“接管”金融机构的展望及对市场的影响

发布时间:

投资要点:金融机构“接管”的政策意图及影响。1金融政策的意图:托底经济的同时,金融政策还是要降低金融系统风险。接管表明监管思路是延续的:控制金融风险;未来或推动中国金融体系打破刚兑。2金融机构“接管”更多会影响结构:流动性的分化与经济的分化。件发生后,金融机构的分化会加大,这种分化会带来流动性的分化(金融机构资金来源的分化),流动性分化带来经济的分化(金融机构资产的分化)3、中长期看,逐渐打破刚兑,有利于融资体系向“市场化”方向和“股权类”方向转型。 从“包商银行”看”接管”的步骤。第一步是监管接管,同业机构托管;同时明确债权人的利益。第二步,确保接管机构稳健经营的基础上,开展清产核资工作:例如资产负债清查、账务清理、债权债务关系清理、价值重估、核实资本等工作。第三步,市场化改革重组:出让部分有价值资产、引入战略投资者,或者实现兼并。 “接管”对证券行业影响。1、接管后业务经营照常,预计暂不涉及证券类资产转让。2、对系统性风险基本没影响。券商轻资产业务占比高,且两家公司体量较小,风险的同业外溢性不大。3、此次接管背景的差异点:除公司治理问题外,总体经营正常,预计接管目标,是在稳定正常经营前提下,逐步规范三家公司股权和治理结构。未来焦点在于规范股权和治理结构,预计路径包括引战及股权重组。 “接管”对信托行业影响。1、兑付的焦点在于存量主动管理业务,总体风险不大。根据2019年报,新时代信托、新华信托存量主动管理规模分别为295235亿元,考虑到信托资产投向以地产和实业为主,预计主动管理产品主要为非标债权融资。2、处置重点包括股权重组(引入新股东等)-加强公司治理-资产盘活和催收,争取最大化债权人和投资者权益基础上,
稳定经营以及平稳过度;考虑到信托牌照具备较高价值,后续股权重组以及新股东引入。3信托行业影响及趋势。去通道、压非标监管持续,中小信托公司个体风险暴露,行业回归本源发展。 “接管”对保险行业的影响详见《采用监管接管加主体托管的包商银行模式,市场价格和手续费竞争有望缓解》 投资建议:1利于优质的金融机构。“接管”体现政策导向:强调股权及公司治理,对不合法、不规范的容忍度低;优质头部公司竞争力会持续增强,合规风控弱的中小机构逐渐边缘甚至淘汰。2、继续推荐券商板块。打破金融牌照刚兑,有利于股权文化的形成。今年我们持续推荐券商板块的核心逻辑:政策支持直接融资的力度和宽货币下资本市场的行情。我们报告《本轮券商的创新周期——为什么持续推荐券商板块?》3推荐优质的银行股。银行业行业格局未来会发生变化,优质的银行会有α行情,推荐招商银行、宁波银行;以及平安银行和常熟银行。 风险提示:经济下滑超预期;二级市场大幅波动;监管环境变化。 一、金融机构“接管”的政策意图及影响 托底经济的同时,政策还是在注重降低金融系统风险。规模庞大的不正当操作可能给整个金融系统带来风险。接管则有利于降低金融系统风险,表明监管思路是延续的。或推动中国金融体系打破刚兑。去年包商银行的处置或表明,如果金融机构问题严重,接管过程可能会出
现刚兑被打破。 金融机构“接管”影响结构:流动性的分化与经济的分化。事件发生后,金融机构的分化会加大,这种分化会带来流动性的分化(金融机构资金来源的分化),流动性分化带来经济的分化(金融机构资产的分化)。市场担忧是否还有类似的金融控股集团。部分机构始终采用“隐+分散”的战略方针,由此引发部分投资者的担忧——是否还有类似的隐藏巨大风险的金融控股集团尚未浮出水面。 中长期看,逐渐打破刚兑,有利于融资体系向“市场化”方向和“股权类”转型。中国金融体系打破刚兑,有助于推动中国从传统政府兜底的间接融资向市场化及股权融资转型,从而通过市场的力量,让有竞争力的金融公司脱颖而出,推动整个中国金融生态的良性发展。同时有利于资金流入实体,避免金融体系套利。 二、从“包商银行”看“接管”的步骤 1、第一阶段:监管接管,同业机构托管,明确债权人的利益 包商银行触发接管条件被依法接管:由于包商银行的大量资金被大股东违法违规占用,形成逾期,长期难以归还,导致包商银行出现严重的信用危机。接管触发条件:当一家商业银行出现《商业银行法》64条“商业银行已经或者可能发生信用危机,严重影响存款人的利益时”、《银行业监督管理法》第38条“可能发生信用危机,严重影响存款人和其他客户合法权益”情形,再不接管将严重损害广大客户合法权益特别是存款人存款安全时,才会采用接管
的方式处置。 监管接管,同业机构托管:由人民银行会同银保监会组成接管组、选择一家大型银行——建设银行进行托管。524日,包商银行股东大会、董事会、监事会停止履行职责,接管组全面行使包商银行的经营管理权;接管组组长在接管期间履行包商银行法定代表人职责。 明确债权人的利益:设立存保基金收购+承接包商银行的债权。此次由存款保险基金出资,设立存款保险基金管理公司,实施收购承接,意在尽可能保障各类债权人的合法权益。包商银行信用风险严重,按照《存款保险条例》和国际上的一些做法,如果对包商银行直接采取破产清偿措施,各类存款人最高只能获得50万元赔付。但通过实施收购+< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>承接的处置方式,
其保障程度可以大大提高。
截至67日,由存款保险基金管理公司对包商银行大额对公客户和同业客户的债权收购和转让工作全部完成,包商银行接管托管的第一阶段工作告一段落。 2、第二阶段:清产核资 在确保包商银行正常稳健经营的前提下,适时启动清产核资工作。聘请国内一流会计师事务所、律师事务所和资产评估事务所等中介机构,共同对包商银行开展资产负债清查、账务清理、债权债务关系清理、价值重估、核实资本等工作。7-9月完成了清产核资。 3、第三阶段:市场化改革重组 出让部分有价值资产、引入战略投资者。1、在内蒙古自治区新设一家经营区域仅在当地的省级地方法人金融机构。新银行名称为蒙商银行,资本金200亿元。蒙商银行将扎根内蒙,在辖内开展业务,承接包商银行总行及内蒙古分支行;原有个人理财产品和对公理财产品也由蒙商银行承接。2包商银行的4家异地分行由徽商银行收购承接。包商银行北京、深圳、成都、宁波分行个人业务中的存款业务,贷款业务,信用卡业务,代销国债、保险、基金、信托及其他资管产品业务等;对公存款业务、同业负债业务、中间业务< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>(包括委托贷款业务
及现金管理业务等)由徽商银行承接。3、协调引入战略投资者。新银行股权结构:内蒙古地方政府及国企、存保基金、徽商银行、建行子公司建信金融资产投资公司分别持股比例约50%27.5%15%5%,当地政府成为蒙商银行实际控制人。在战略投资者引入方面,对15家商业银行进行了市场化挑选,而徽商银行最终拿下相关标的;同时引入托管行建行作为战投,结合两家银行管理与技术优势,协助新银行提升管理和金融服务能力。而存保基金则是阶段性持股,未来将择机退出。 三、“接管”对证券行业影响分析 1、本次证券公司接管展望< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>
新时代证券、国盛证券均为中小券商,经纪等传统业务收入占比高,盈利波动大于行业。根据公司年报,新时代证券2019年总资产235.18亿元,净资产106.01亿元,归母净利润3.48亿元,同比增长89.89%2019年分类评级为CC,收入结构中前三大分别为基金业务、自营业务以及经纪业务,分别占比46%28%14%。根据证监会公告,截至20205月,风险覆盖率等各项业务风险控制指标符合监管要求。据公司年报,国盛证券2019年总资产291.62亿元,净资产97.46亿元,归母净利3.09亿元,同比增长262.63%2019年分类评级为BB收入结构中前三大分别为经纪、自营和信用业务,分别占比35%31%16%。根据证监会公告,截至20205月,风险覆盖率等各项业务风险控制指标符合监管要求。 对三家证券公司的接管属于个案,源于隐瞒股权及公司治理问题。根据证监会公告,新时代证券、国盛证券、国盛期货被接管属于因隐瞒实际控制人或持股比例、公司治理失衡被实施风险处置的个案,对其接管是为了规范相关公司股权和治理结构,防范风险外溢,更有利于证券期货行业的健康稳定发展。 预计接管目标,是在稳定正常经营前提下,逐步规范三家公司股权和治理结构。1此次接管背景的差异点:根据证监会公告,本次对三家证券及期货公司接管,主因股权结构及公司治理,与02-06年证券行业整顿中普遍存在的挪用客户资金和资产情形有显著区别,也均不存在2018年华信证券违法为股东及其关联方提供融资、规开展资产管理业务、净资本等风险控制指标不符合规定等问题,预计接管处置目标主要为规范股权和治理结构。2接管后业务经营照常,预计暂不涉及证券类资产转让。根据证监会公告,接管期间,三家公司各项业务照常经营,客户证券交易、
期货交易不受影响,客户资金转入转出正常进行,公司与客户之间的各类业务合同继续履行,资管产品的申赎正常进行,同时,三家公司客户资金、资产安全。3、处置步骤展望。接管处置的目标与关注焦点在于规范股权和治理结构,预计可供选择的途径包括引入战略投资者,以及股权转让等。 < class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>
2、证券行业影响及发展趋势 行业趋势仍是向头部集中,头部优质券商竞争力持续增强。1、公司治理、合规经营是券商生存“底线”。券商做大做强前提是完善的公司治理以及合规经营理念。2、行< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>业资源向头部集中,龙头券商优势明显,风控差实力弱的中小券商生存压力加剧。
龙头券商合规体系完善,风控能力强,在创新业务开展、资本补充等方面具备优势,行业资源持续向头部集中。3、精品、特色券商,是中小券商可行发展路径。合规体系完善的中小券商可能依靠特色业务迎头赶上,政策持续支持打造一流投行的同时,支持中小券商业务专业化、差异化发展。 四、“接管”对信托行业的影响 1、本次信托公司接管的未来展望 新时代信托:通道业务为主,盈利下降。新时代信托成立于1987年,前身是包头市信托投资公司,2009年更名为新时代信托。2019年营收为4.2亿元,同比下降41.18%净利润为1.49亿元,同比下降59.94%。截至2019< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>年报,新时代信托总资产、净资
产分别为93.5886.16亿元,信托资产规模3224亿元,主动管理规模295亿元,融资类和其他投资各接近一半,另外被动管理规模2929亿元,占比91%;信托资产的投向主要为实业3055亿元,占比95% 新华信托:14年被暂停集合信托业务,规模及业绩持续下滑。2019年新华信托营业收入1.7亿元,净利润1558.64万元,同比下滑73%回顾新华信托发展,由于2013年开始出现多项风险项目,2014年底被监管暂停了集合信托业务,此后2017年初虽然重新放开集合业务,但人才和业务体系的欠缺,仅以微利的通道业务为主,这也是新华信托信托规模及业绩持续下滑原因。2019年末,新华信托总资产、净资产分别为73.5859.61亿元,信托资产规模1453亿元,同比下降近300亿元,信托资产中以被动管理规模为主1218亿元,占比84%主动管理规模235亿元,其中主要是股权投资类;信托资产前三大投向分别为实业、房地产和金融机构,规模分别545301221亿元,占比分别为472619% < class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>
< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>

接管后的处置步骤。根据银保监会公告,1、接管后风险处置步骤。优先采取股权重组,引入新股东加强公司治理,聘请专业团队,盘活存量资产、司法催收。2、债权人权益保障:债权登记及确认,清收资产、并争取引入新股东增加资本实力。信托产品投资者权益保障:对认购的信托产品份额进行登记及确认,通过管理运用、处分信托财产,回收资金用于兑付。 未来展望。1、处置重点包括股权重组(引入新股东等)-加强公司治理-资产盘活和催收,争取最大化债权人和投资者权益基础上,稳定经营以及平稳过度。2、兑付的焦点,由于两家公司信托资产以通道为主(不涉及信托公司“刚兑”),关注焦点在于存量主动管理产品的兑付,截至2019年报,新时代信托、新华信托存量主动管理规模分别为295235亿元,考虑到信托资产投向以地产和实业为主,预计主动管理产品主要为非标债权融资。3、股权重组及信托牌照价值。考虑到信托牌照具备较高价值,后续股权重组以及新股东引入,进程预计取决于清资核算。 2、“接管”信托行业影响及发展趋势 中小信托公司个体风险暴露,行业回归本源发展。截至2020年一季度,行业信托资产余额21.33万亿元,同比下降5%,环比较2019年四季度下降1%< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>。总体看信托行
业仍处于回归行业本源的转型过程中,今年以来监管政策对继续压缩通道业务及融资类信托业务、控制非标规模的态度坚决,同时个别民营中小信托公司暴露出来个体风险,使政策对股权和公司治理问题处置加强。结合此次两家信托公司接管事件,未来信托行业将继续朝规范化、正规化方向发展,主动管理转型仍是大趋势。 < class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>
五、投资建议 1、利于优质的金融机构。“接管”体现政策导向:强调股权及公司治理,对不合法、< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>不规范的容忍度低;优质头部公司竞争力会持续增强,合规风控弱的中小机构逐渐
边缘甚至淘汰。2继续推荐券商板块。打破金融牌照刚兑,有利于股权文化的形成。今年我们持续推荐券商板块的核心逻辑:政策支持直接融资的力度和宽货币下资本市场的行情。我们报告《本轮券商的创新周期——为什么持续推荐券商板块?》3推荐优质的银行股。银行业行业格局未来会发生变化,优质的银行会有α行情,推荐招商银行、宁波银行;以及平安银行和常熟银行。 附:证券行业和信托行业整顿、接管及重组案例回顾 1、证券公司整顿,及接管重组案例回顾 2002-2006年证券业整顿。20028月至20063月,在历时三年的证券公司风险处置过程中,共处置高风险证券公司31家,普遍存在挪用客户保证金、挪用客户国债和违规委托理财行为,以及部分公司的向社会发放个人柜台债行为和操纵市场行为等。例如20028月被证监会宣布撤销的鞍山证券,挪用客户交易结算资金15.17亿元,向社会发放柜台个人债26.30亿元;20029月被证监会责令停业整顿的大连证券,挪用客户交易结算资金5.8亿元,发放个人柜台债8.3亿元。 当时主要的风险处置模式包括:政府救助、停业整顿、并购重组、责令关闭或撤销、
破产模式以及行政接管模式。行政接管模式:典型案例是20041月,由证监会、深圳市人民政府对南方证券实施行政监管,是我国证券业历史首次。行政接管后,央行全面参与了南方证券的风险化解工作,20058月中建投以3.5亿元接手南方证券家营业部和投行业务,在此基础上成立注册资本15亿元的中国建银投资证券有限责任公司。
2018年华信证券接管及处置历程。1、起因:华信证券因违法为股东及其关联方提供融资、违规开展资产管理业务、净资本等风险控制指标不符合规定且至今未改正,证监会依法撤销其全部业务许可,并进行行政清理和托管。2、处置过程:一是撤销全部业务许可,进行行政清理和托管(托管机构为国泰君安证券),核实资产负债情况、追收被占用资金,并市场化转让证券经纪等业务相关证券类资产;二是证券类资产转让后,受让方承接华信证券存续业务,接受客户和员工安置;三是行政清理工作完成后,< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>华信证券剩余资产、负债依法纳入
华信集团统一处置。3、业务影响:经纪业务方面,行政清理期间,托管组负责经纪业务运行,客户证券交易不受影响,客户证券买卖、资金转入转出正常进行。证券类资产转让后,受让方履行经纪业务客户的交易服务及账户管理等职责。资管业务方面,不新增资管业务规模,存量产品逐步清算及协商了结。投行业务方面,行政清理期间,由托管组负责存续业务,证券类资产转让后,发行人可再选择券商。华信证券的风险处置总结:逐步了结同业业务及与同业机构关联,减小处置的外溢性。 2、信托行业整顿,及接管重组案例回顾 信托行业六次整顿回顾。信托行业自1979年恢复运营,四十年期间共经历大规模整顿六次,主要以限制及规范业务、取缔信托牌照为主: 第一次清理整顿(1982-1984年)。信托经营恢复初期,机构数量快速增长,同时暴露了诸多问题。因此,央行下发《关于整顿国内信托投资业务和加强更新改造资金管理的通知》限制各地区、各部门不得办理信托投资业务。 第二次大整顿(1985-1986年)。信托业务发展迅速,而多数机构名为信托,实为信贷。1985年底,界限模糊的信托业务最终导致货币投放量和信贷规模双双失控。针对以上问题,本次整顿的核心为规范业务,暂停了信托贷款和信托投资业务的同时,采取紧缩性的货币政策。 第三次大整顿1988-1990年)1986年经济出现过热,大量信托资金集中投资在固定资产投资领域,规模快速增长。1988年,中央和国务院发布清理整顿公司决定,削减近半数
信托机构。 第四次大整顿(1993-1997年)。随着1992年后房地产行业发展,信托行业再次迅速增长。部分信托公司与银行合作,通过拆解、违规贷款等手段,将大量资金注入房地产。由此,第四次整顿旨在厘清银行与信托的经营业务,保持各自独立性,不得混业。经过本轮整顿,1996年信托机构下降为244家。 第五次大整顿(1999-2001年)。因与银行切断资金联系,部分信托企业出现偿债危机,广东国际信托投资公司破产成为整顿的开端。作为上一轮整顿的延续,1999年开始的新一轮清理整顿清退了部分规模小、濒临破产的信托机构,整顿后的机构数降至近60家,奠定了当前的信托行业格局。 第六次大整顿2007年)2007年,为了加强分类监管,信托业开始了第六次大整顿,随着《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法》两大新规落地,信托机构或转为持牌金融机构,行业步入严监管时代。
庆泰信托停业整顿及重组历程。1、起因 :庆泰信托成立于19971018日,注册资本金为1.67亿元。2002年,庆泰信托因承诺高额回报方式非法吸收公众存款并操纵上市公司股票,2、处置方式:200578日,庆泰信托被银监会责令停业整顿,并委托东方资产管理公司组成停业整顿工作组对庆泰信托实施停业整顿,接管庆泰信托决策和经营管理权。此后,青海省政府主导庆泰信托重组工作,并寻找潜在重组方。最后,五矿集团成为重整方,根据重整协议,庆泰信托重整后,五矿集团将拥有其66%的绝对控股权,并将更名为五矿国际信托有限公司。3、财产分配及债权清偿:庆泰信托公司职工债权、自然人债权和50家机构债权人之普通债权予以清偿。其中,第一顺序职工债权按100%的比例清偿,清偿额为118.32万元;自然人债权按100%的比例收购后,偿还收购资金3266.12万元;第三顺50家机构债权人之普通债权,按债权总额10%的比例清偿,合计清偿额为8180.52万元。 < class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>< class='_1'>
中银信托投资公司接管及重组历程。1、起因:1995105日,鉴于中银信托投资公司存在违法经营、经营管理混乱、资产质量差等问题,严重影响存款人的利益,中国人民银行决定依法对中银信托投资公司实行接管。2、处置方式:在中国人民银行接管中银信托投资公司的经营管理权并完成对公司的审计和资产负债的评估工作以后,鉴于当时中银信托投资公司经营管理混乱、已丧失支付能力和已资不抵债的严峻事实,经广东发展银行董事会同意并由中国人民银行批准,最后由广东发展银行收购了中银信托投资公司。选择一家商业银行兼并收购中银信托投资公司的考虑:一是可以最大限度地保护存款人利益,维护社会安定。二是可以避免因中银信托投资公司破产而引发系统性支付风险,减少震动。三是可以缩短中银信托投资公司的处置过程,降低处置成本,并逐步消化解决中银信托投资公司的遗留问题,避免国有资产的进一步流失。四是有利于中央银行对中银信托投资公司处置过程的全过程监控,并可以通过适当的政策支持,使收购工作顺利展开。 风险提示:1、经济下滑超预期。2、二级市场大幅波动。二级市场波动,对市场情绪以及券商业绩都可能造成影响。3、监管环境变化。监管环境如超预期趋严,可能对券商业务开展造成影响。

“接管”金融机构的展望及对市场的影响

相关推荐