君不见冷雨霏霏

——读《听听那冷雨》有感

九（14）班 潘雪晴

你爱听雨吗？

你爱“帘外芭蕉”惹来的“骤雨”，还是倾心于“润物细无声”的春雨？你中意“昨夜风兼雨，帘帏飒飒秋声”，还是向往“窗外雨潺潺，春意阑珊”？

我爱听雨，爱听那潇潇的冷雨。

闲暇之余读了《听听那冷雨》，这是余光中先生的代表作之一。最初晓知这位诗人是被一首短短的《乡愁》所感动。寥寥几笔便勾勒出一首小诗，篇幅不长却情真意切，写尽余光中先生心中的思乡情怀，将乡愁描绘得淋漓尽致。由此，才渐渐熟知这位诗人，被他浓厚的爱国热情所打动，又更深地体会了他诗篇中的历史沧桑和文化情结。

余光中先生笔下的那场冷雨，时而淋淋漓漓，时而淅淅沥沥，间或着，断续着，连绵着。这样的“天潮潮地湿湿”，直叫人走入霏霏而想入非非，仿似连思想都是潮润润的。

雨声是可闻、可嗅、可亲的，更可听。正如文中这般写道“听雨，只要不是石破天惊的台风暴雨，在听觉上总是一种美感。”春雨迷蒙，细如花针，“天街小雨润如酥”，淅淅沥沥，轻盈的落在窗户上，灵巧的惹人怜爱。夏雨是急骤的，来的没有任何前兆，却如瀑布疾流而下。秋雨多了一分凄凉，低沉地令人心碎。冬雨内敛、低调，伴着阴冷的天，连绵不断。雨的魅力氤氲于此。

最爱便是文中那句“听听，那冷雨。看看，那冷雨。嗅嗅闻闻，那冷雨，舔舔吧，那冷雨。”没有矫揉造作的词藻，没有富丽堂皇的包装。只是这么个简单的句子，却让人为之震撼。那冷雨，真仿佛是值得去听、去看、去嗅去闻，去舔的了。多了点感官色彩，更能直接地去感受到那冷雨，好像清晰地碰触到了她，能静心享受它带着一丝寒意的滋润。那雨注定是感性的、是忧郁的、也是动人的，不然这句子怎会那般恳切。余光中先生准是亲身感受到了那冷雨，被拨动了心弦，才会有如此知心、如此亲切的想法。

《听听那冷雨》这篇文章通篇写愁，却无一处细致写愁。余光中先生运用其特有的含有具象美、密度美、弹性美及音乐美的句子缓缓写雨，不急不慢，却道出一种愁怨，一种凄楚。作者通过写雨来抒发内心的情感，不晦涩、不单调，反而多了一份独特，少了一丝朦胧。文中的语句是那么优美，柔情似水却绝不优柔寡断，令文章一气呵成，扣人心弦。

单一个“雨”字，所想是点点滴滴，或是淅淅沥沥？然而却是愁。愁绪纷纷扰扰，“一切云情雨意，就宛然其中了。”

这样忧郁的情感便是全文感情的主轴。“想这样子的台北凄凄切切完全是黑白片的味道，想整个中国整部中国的历史无非是一张黑白片子，片头到片尾，一直是这样下着雨的。”将中国历史喻为一张黑白片子，毫不掩饰地写出了台北的凄凉，继而引出了整个中国，为历史抹上了一层神秘，一丝朦胧，一分凄凉。

“只是杏花春雨已不再，牧童遥指已不在，剑门细雨渭城轻尘也都已不再。”余光中先生借雨写愁。这令我不由想起李后主李煜的一首《长相思》，其中最让人记忆犹深之处便是那句“秋风多，雨如和，帘外芭蕉三两窠，长夜人奈何。”自古贤人多寂寥，李煜处境悲凉，心中幽怨，不得已将愁绪赋于雨中写进诗内，仿佛在诉说家破国亡的悔与恨。再读起这篇《听听那冷雨》，我想，余光中先生也将许多复杂的情感融入其中了吧。

有心人定会找出些这篇文章中似曾相识的句子。“杏花春雨江南”“牧童遥指”“剑门细雨渭城轻尘”。爱好古典文学的人看此文又怎能不会心一笑？余光中先生把如此应时应景的古诗词运用到自己的文章中，如此的自然而不张扬，将它们完全变为自己的。这般高超的文学修养，怎能不让人赞叹钦佩呢？

我甚至找不出文章哪一出格外瑰丽。当余光中先生的思想和文字相碰撞，美便显得那么平常。文坛宿耆柯灵说：“《听听那冷雨》直接用文字的雨珠，声色光影，密密麻麻，纵横交织而成。这也许可以帮助我们对中国文字和现代文学的表现力增加一点信心，也应该承认这在五四以来的散文领域中，算是别辟一境。”

曾在读这篇文章时想到了李清照的《声声慢》：“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。”是否那样的悲戚，一如这《听听那冷雨》中的愁绪，扣人心弦呢？

君不见冷雨霏霏，梦中撑伞烟雨归。

君不见愁绪纷飞，几番轮回几度醉。

一人。一曲。

浊酒一斛断肠愁，今宵对月别梦回。

前尘隔海。古屋不再。听听那冷雨。

听听那冷雨 读后感