典型案例：2016年11月，福建省漳州市一名大二学生因参与不良校园网贷款出走。

案例分析：不良校园贷款存在一定的风险问题，如利率不清、贷款门槛低、审核不严、催收方式不文明、风险控制难、家庭风险易转移、校园中介不合格等。，应进行标识。

安全警告

坚决抵制使用“不良校园贷款”而不是使用方便的校园贷款，因为一些临时性的资金需要向家庭成员或大学寻求帮助。

高利贷

根据最高法院的规定，借款人与借款人约定的年利率不得超过24%，应当予以支持；借款人与借款人约定的利率应当在24%-36%的灰色地带内。如果约定利率超过36%，则视为高利贷，不予支持。

典型案例：2017年3月，福建省一名大学生通过校园小广告借款800元。不料，在滚动盈利的情况下，他欠下了近20万元的债务！

案例分析：校园贷款分期付款的月利率为“0.99%”，容易造成“低利率”的错觉。有了平台服务费，就变成了年利率超过24%的超高利率！如果你交滞纳金，超过36%就会成为非法高利贷。

安全警告

了解高利贷的评估标准，关注利率、还款期限、逾期后果等详细信息，全面评估并制定合理的还款计划，坚决抵制高息贷款或高利贷平台，一旦落入陷阱及时上报。

长期贷款

主要指多个校园贷款平台的贷款，形成“以贷还债”的长期贷款。

典型案例：2016年3月，河南省一名大学生从诺罗庞德的客人、名校贷款等十几家校园金融平台获得贷款近60万元，后因过度借贷而跳楼身亡。

案例分析：“多贷”的问题不仅在于校园借贷平台是否正规，更在于多个校园借贷平台贷款直接造成的还款压力。

安全警告

要高度警惕“多重贷款”容易造成的巨大还款压力。在加强对“校园不良贷款”的抵抗力的同时，大学生应尽量从一些相对传统的贷款平台（如蚂蚁华北、京东百条等）借钱。

传销贷款

主要是指借助校园借贷平台的不法分子，招募大学生作为校园中介，并要求线下发展的学生逐渐积累财富。

典型案例：2017年2月，吉林省破获一起校园贷款诈骗案，涉及150多名大学生传销。主角小郑发展成线下兼职经纪人，并逐渐接受佣金。

案例分析：判断传销的三个标准：是否缴纳会费；是否让开发下线；是否取得累进佣金。在本案中，涉案学生既是受害人又是肇事者。大多数学生被没有知识和兴趣的罪犯利用。

安全警告

为了了解传销诈骗的三个标准，我们还应该警惕各种以“校园贷”为名的兼职中介，防止他们进入传销组织。

信用卡

主要指利用大学生求职心理，通过贷款购物获取佣金的诈骗行为。

典型案例：2016年上半年，陈某曾受“刷单”诱惑购买手机，但在成功分期购买手机后，实际用户拒绝分期付款而消失。

案例研究：购买手机的费用通过“刷单”退还给委员会。手机的实际用户拒绝分期付款。这起诈骗案与之前的兼职信用卡诈骗案相同。

安全警告

我们要高度警惕典型的“贷款购物”账单和兼职诈骗。求职时，一定要选择正规、信誉好的单位。要防止“好心人”主动提出工作行为。

校园贷的著名案例