非法证据排除说理研究——基于中国裁判文书网271份判决书的实证分析

发布时间：

作者：李庆
作者机构：安徽财经大学,安徽蚌埠233030 出版物刊名：东北农业大学学报：社会科学版页码：65-70页
年卷期：2016年第6期
主题词：裁判文书说理非法证据排除实证分析

摘要：非法证据排除说理一定程度上代表裁判文书说理 “前沿水平”,加之裁判文书全面公开上网,这部分说理成为社会关注焦点.实证研究发现,刑事判决非法证据排除说理在案件审理和文书撰写层面均存在问题,即案件审理过程中存在 “举证责任分配错位”“程序公正意识欠缺”“居中裁判立场受到质疑” 等问题;判决文书撰写过程中存在 “程序法条引用普遍缺失”“说理不充分甚至不说理”等问题.程序公正保障制度缺位、文书说理激励制度缺位及文书说理规范缺失是问题根源.应补强与完善程序公正保障及说理激励制度,重点解决法官 “不愿说理” 问题;结合司法实践设计类型化说理参考框架,提升法官文书撰写能力,重点解决法官 “说不好理” 问题.