评论性文章怎么写?

发布时间:

评论性文章怎么写?
(前言)这是一篇介绍评论性文章怎么写的文章,具有可读性,标红为重点。
时刻蕊儿:早些时候,与天涯相约在群里给大伙儿讲一下评论性文章的写法,不知你此刻有时刻没有?
天涯望月:好吧,那就如你所约,此刻开始谈一谈评论性文章的写作方式,这只能是我自己的观点,仅供朋友们参考。蕊儿:咱们要听的确实是你自己的观点啊。
天涯望月:我感觉评论文章要写好,第一评论人要站得高。也确实是说:一个评论人要有很高的修养水平,就比如观风光,站在不同的高度,看到的风光就不同。站在井底,拿着自己看到的东西和读者絮絮叨叨,不仅好笑,而且图财害命,浪费读者大量宝贵且不该浪费的时刻。蕊儿:这应该与作者的立足点有关。
天涯望月:是,也能够这么说,准确的说,评论人要有很高的人一辈子境遇。因此评论文章看似谁都能够写,事实上并非如此,换言之,写评论文章要先修养自己,让自己有思想高度;要有较高的人一辈子境遇,让自己看到他人看不到的风光,看到他人看不到的罪恶,如此才能看清问题的实质。
蕊儿:是的,评论人的人格修养,是看清问题实质的前提条件,不然只能人云亦云了,甚或害人了。





嗯,至少,评论人应该先为人群着想,说到高贵一点确实是能够自觉地关爱生命发自内心地悲悯众生。我自己感觉,若是没有这点修养,能写也别写,写了会害人,也会害己。
蕊儿:我同意这种观点,你谈到的是评论人本身所应有的社会责问题。的确,若是评论不行,将会误导人的思想。评论要了解真相才能说话,不能人云亦云。
天涯望月:我曾经写一篇文章《文字人,你究竟站在何处看世界》(作品详见最后的附件),认真说了作为一个文字人的责任。我以为若是评论人没有修养,没有人一辈子境遇的高度,就会“催生罪恶,引人堕落”。自古“文以载道”,我很传统,我自觉地遵守这点底线,并把“为人一辈子,为艺术,以审美的形式给人向善的力量”作为自己奉行的文字准那么。换言之,文字不单单具有娱乐功能,更重要的是,文字自古确实是一个人类精神的圣殿,要紧担负着净化社会精神、陶冶人性情的作用。
蕊儿:这一点我同意,记得铁凝曾经说过:文学要肩负起社会责任和义务的。其实作为评论的作者更应该如此做。比如头几天发生的“三鹿”事件,针对此事,咱们的评论就要从关爱众生提及,作为起点而写评论。
天涯望月:因此咱们不单单要写,还要担负责任,正因为那个缘故,不能随意写,也不能人云亦云。就说“三鹿事件”吧,我为此写了一篇《自作孽,不可活》的评论,从浮在社会表面的假酒、假药等现象提及,慢慢挖出了文明失落而使礼乐崩坏、道德沦丧

的问题的实质,而且指出,若是不解决民族文明失落问题,“

四鹿事件”、“五鹿事件”必会层出不穷。
蕊儿:嗯,评论人的心态、立足点、写作目的及责任。天涯望月:因此咱们就有了第二个要注意的问题。看问题的实质在此基础上,要做到人无我有,人有我新,也确实是特立独行地提出自己的观点。在《自作孽,不可活》中,我所指出的问题的实质,是我所能看到而他人不易看到,或没有提出的。若是你所看到的不是问题的实质,那么你的评论文章,必然是隔靴挠痒,本末倒置,对解决问题毫无裨益,乃至有时,还会起到适得其反的作用,以致亲者痛仇者快。
蕊儿:这不仅是文章视角的问题、评论角度的问题、新颖的问题,而且是透过现象看本质的问题,也确实是要有自己独特的观点与对现象深刻分析。
天涯望月:嗯,是的,也确实是咱们评判人的时候常说的一句话,“这人发言能说到点子上,一针见血”是之谓也。看问题的实质其实已经涉及写作问题了,那确实是写评论文章,必需观点先行观点先行者,中心论点先确立也自己观点确实是你所看到的问题的实质,确实是你要宏扬的,你要批判的,或是你要怒骂的。确立中心论点还有一个咱们要注意的问题,依照自己的驾驭能力选择比较小的角度确立中心观点,角度越小,咱们就越能驾驭,越容易写好。角度越大咱们就越不能驾驭,就越有可能把文章写砸的可能。也确实是什么都想要说,反而什么都说不清。














天涯望月:这时咱们写评论性文章的预备工作做了一大部份:得高,看得远看得深,观点独到,角度小好操作,此刻确实是预备论据的时候了。预备论据换言之确实是考虑咱们的文字有无说服力的问题,确实是说你有无充分的论听说服读者相信、认同、支持你的观点。一篇评论文章假设不能使得大多读者认同并支持你的观点,确实是失败的。
蕊儿:嗯,不然,咱们写评论文章也是没什么意义了。天涯望月:是啊,若是论据没有说服力的话,不是你看问题不准,确实是你写文章时带着不良的偏向性,那么,再好的观点,再好的用意,也都不能达到关爱生命、解决问题的目的了。蕊儿:下面确实是语言组织的事了吧?
天涯望月:好了,此刻谈论文章的具体组织问题。问题看出来了,观点有了,论据有力,此刻该构思了。构思的时候,要依据事前确立的中心论点,把问题分成几个方面,或叫侧面。就比如咱们观看一个人:若是把一个整体的人当做中心论点,前面看是一个侧面,后面是一个侧面,外面看是一个侧面,内心看又是一个侧面,每一个侧面合在一路确实是一个完整的人。而每一个侧面咱们都能够把它作为一个分论点。每一个分论点都为中心效劳,确实是人的前后左右内外都是人的分论点。确实是说写文章的时候,要分解中心论点成为几个更小的、能够为中心论点效劳的小

要把自己的中心先交代给读者,然后以逐个小观点来逐层论述。每层论述的时候,小观点、论据、分析都一个不能少,如此就形成了五段式的评论结构。
蕊儿:五段式的评论结构?请天涯详细讲一下。
天涯望月:第一段:概述你评论的对象,以概叙的方式让读者了解事件的前因后果,接着发表你的大体观点,作为中心论点。第二段至第四段结构大体一致分论点、论据、分析论证,部份,一步不能少。其大体模式为:分论点+论据+分析+总结。第五总结陈述。在这一部份咱们要解决这么几个问题,照顾开头,辩证看问题,提出解决问题的方式或方向。蕊儿:有点“总分总”的感觉。
天涯望月:总括起来,也确实是提出问题(中心论点)、分析问题(二至四段)、解决问题。或叫“总分总结构”。这只是一个大体模式,具体有无穷的转变。蕊儿:具体讲一下转变,天涯!
天涯望月:嗯,写评论文章,是文字人以文字的形式改造人们的思想,或说是让读者同意你的思想,从而间接地改造世界,为实现作者的人一辈子理想而尽力。因此,评论性文章一样从具体的社会现象谈起,让读者明白你要分析论证的对象,提出作者对世间万象的观点,然后,分层论证,以让读者信服于你,在如此的基础上辩证分析问题,并提出作者解决问题的建议或方向,好让读者易于操作,好让政府主管部门采纳你的建议。夸夸其谈,仅

仅发发怨言,是不起作用,乃至会引发社会视听的混乱的。

至于五段式结构的无穷转变问题,你比如,中心论点的位置,能够放在开头,也能够放在中间,也能够放在结尾,更能够多次重复,以强化中心;再比如,分论点能够三个,也能够两个,还能够四个,不是特殊情形别超过四个。而分论点的关系,能够使并列的,能够是递进的,每一个分论点下面又能够细分几个方面进一步论证,灵活把握;从文章结构的角度说,因为论证方式的多样性,而致使文章结构的多样性更是不胜列举,比如类比法,是论证方式,也是文章结构方式,过去与苏联紧张的时候,曾有一篇文章《魔鬼的笛音》确实是采纳类比地址法,致使文章结构完全离开五段式结构,这篇文章以法西斯德国用三天时刻占据并统治捷克斯洛伐克共和国,而苏联只用不到二十四小时,那个相似点,从而论证苏联比法西斯德国更为魔鬼化,而苏联以掩盖其入侵实质的宣传只是是魔鬼的笛音罢了。这只是一个例子,其他因论证方式的转变,还有很多,归谬法、反证法、比喻论证法等不一而足。鲁迅的《拿来主义》确实是运用比喻论证法进行论证的,把人们对待文化遗产的态度比喻成一个人对待家传的大宅子,层论证,尾部总结。这是大伙儿熟悉的再也不细说。
蕊儿:嗯,这些理论还要在写作实践中消化,还有需要注意的事项,提示大伙儿吗?
天涯望月:嗯,写评论性文章,写作熟练以后,是不需要亦步亦趋地依照理论去操作的,写得多了自然就会提高,仅仅局限于理论,不去实践,永久也难以提高。需要注意的是:一、看问题要



,不能绝对,不然会给人痛处,阻碍文章的说服力的,或不能不在那些枝节问题上与人论辩不休,以至于掩盖了主体,消弱了文章的战斗力;二、不单单要看到问题,还要解决问题,或给出问题解决的方向或建议,不能仅仅论证中心论点了事,别忘了写文章的目的是“为人一辈子”,是给人以向善的力量;三、论据必然要绝对靠得住,不能有半点虚假。不然,一只老鼠坏一锅汤,前功尽弃,走向你愿望的反面,一点点小小的疏忽致使亲者痛仇者快;四、写作前后,要利用各类方式,包括网路等媒体形式搜索相关事件的报导、文章及读者的评论,以了解局势进展,了解相关文章的观点与自己要写的文章是不是类似,若是类似,或部份类似,咱们要不然修改以求新意,要不然从头反思自己对问题的观点是不是有问题,要不然就舍弃这篇文章的写作。蕊儿:那个注意事项,说得专门好,还有要注意的吗?天涯望月:其他的,比如论证方式问题,就再也不详述了,我对评论性文章写作的观点大体就这些。谢谢列位,个人观点,仅供参考,能力有限,希望能对大伙儿有帮忙!

评论性文章怎么写?

相关推荐