北宋王安石变法(学案)
发布时间:2018-11-20 19:32:11
发布时间:2018-11-20 19:32:11
第四单元 王安石变法
▲主干知识:
一.社会危机四伏和庆历新政
【思考与探究】
材料1:“家家养子学耕织,输与官家事夷狄。今年大旱千里赤,州县仍催给河役。老小相携来就南,南人丰年自无食。悲愁白日天地昏,路旁过者无颜色。汝生不及贞观中,斗粟数钱无兵戎。”——王安石《河北民》
这首诗道出了河北民的苦楚,其表现在哪些方面?造成这些苦楚的原因有哪些?带来什么社会影响?
表现:赋税苦、边患苦、饥馑苦、徭役苦、流亡苦。
原因:(1)北宋中期土地兼并严重,赋税繁重;(2)连年战事与自然灾害。
影响:阶级矛盾激化,农民起义不断,社会动荡不安。
材料2:看表格,北宋中期面临哪些社会问题?为什么有这些问题?造成了什么样的后果?
年代 | (官员) | (军队) | (收支) |
宋真宗 | 1万 | 91万 | 2408 |
宋仁宗 | 1.7万 | 126万 | 无余 |
宋英宗 | 2.4万 | 116万 | 1573 |
材料:宋仁宗时,枢密使田况对当时骑兵战斗力的描述,令人难以置信:有的根本不能披甲上马,有的骑马奔跑时挽弓不过五六斗,箭射出十几步就落在地上。
欧阳修在谈到北宋的军队时说,士兵宿营时自己的衣服都要有人扛着;每次领取口粮,也要找人扛送。
冗官——原因:加强专专制集权,增设官僚机构
冗兵——原因:扩充军队
冗费——原因:养兵养官战争赔款
后果:积贫——冗官,冗兵,冗费
积弱——军队战斗力弱,战辽西夏多败
【归纳总结】归纳王安石变法的历史背景
(1)北宋中期土地兼并严重,赋税繁重,阶级矛盾激化,农民起义不断,社会动荡不安
(2)宋初空前强化君主专制集权,出现冗官、冗兵、冗费,形成积贫积弱局面
(3)“庆历新政”的失败(1043),北宋的社会危机进一步加深。
二.王安石变法的主要内容及影响
措施 | 内容 | 作用 | ||
富国 措施 | 青苗法 | 每年青黄不接时贷款或谷物给农民,要还本付息。 | 免受高利贷盘剥、减轻人民负担;增加财政收入。但强制农民借贷;利息偏高。 | 积 贫 局 面 的 改 善 |
农田 水利法 | 鼓励垦荒和兴修水利 | 水利工程的修建,保证了灌溉;耕地面积增加,农业生产发展,政府税收增加。 | ||
募役法 | 以钱代役,官僚地主不例外 | 减轻差役负担,保证农时和农业劳动力,有利于发展农业生产。增加政府收入。打击地主官僚特权。 | ||
市易法 均输法 | 设市易务,稳定市场 就近采购,节省费用 | 打破大商人对市场的垄断,增加财政收入。 | ||
方田 均税法 | 核实土地,按土地数量、质量收税,官僚地主不例外 | 一定程度抑制隐瞒和兼并土地的现象,增加了政府收入;部分减轻农民赋税负担。 | ||
军事 措施 | 保甲法 | 农户十家一保,闲时练兵战时入军,实行连坐法 | 加强了封建统治秩序,维护了社会治安。减少了军费开支。 | 积弱局面的改善 |
保马法 | 官马由农户保养 | 马匹的质量和数量提高;政府节省了大量养马费用。 | ||
将兵法 | 由固定将官带军队 | 一定程度上改变兵将分离的局面,提高军队战斗力。 | ||
设军器监 | 监督制造兵器,严格管理 | 提高了武器的产量和质量。 | ||
教育措施 | 改革科举 | 废明经科,不考诗赋,重经义时务策 | 选拔了大量能够从事实际事务的有用人才 充实了改革派的力量。 使许多低级官吏和下层士大夫得到发挥才干的机会 | |
整顿太学 | 重新编纂教科书,内容为儒家经典 | |||
惟才用人 | 提拔有志于改革的官员 | |||
思考:1.阅读下列材料:
材料一 (王安石)人之困乏,常在新陈不接之际,兼并之家乘其急以邀倍息,而货者常苦于不得。……昔之贫者举息于豪民,今之贫者举息于官,官薄其息而反救其乏,则青苗行矣。
材料二 (苏轼说)王介甫(安石)小丈夫也,不忍贫民而深嫉富民,志欲破富民以惠贫民,不知其不可也。……及其得志,专以此为事,设青苗法以夺富民之利……
材料三 (王安石)臣以为,苟能抑制兼并,理财……不患无财。
——以上材料摘自邓广铭《王安石》
(1)据材料一、二,指出王安石变法中青苗法的实质。
(2)据材料二分析苏轼站在什么立场上评论王安石变法。
(3)综上所述,王安石和苏轼的对立属于什么矛盾?谈谈对王安石变法的评价。
答案:(1)抑制大地主、高利贷者,增加政府财政收入。
(2)大地主、官僚立场上。
(3)地主阶级内部的矛盾,都属于封建统治阶级,都代表地主阶级利益。王安石通过掏“兼并”,增加政府的财政收入,巩固了封建国家政权,有利于农民发展生产,也有利于封建国家的建设。
2.“民不加赋而国用足”是王安石的理财思想,试结合变法的内容分析这一思想
1)哪些措施有利于增加政府的收入?
青苗法、募役法、市易法、方田均税法——开源
2)哪些措施有利于节约政府的开支?
均输法节省了货款和转运费用——节流
3)哪些措施有利于改善农业生产的基础设施,发展生产?
农田水利法——发展生产
三.王安石变法的整体评价
1)性质:是一场地主阶级为挽救统治危机而实行的富国强兵的改革。
2)进步性
变法措施的推行,促进了社会经济的发展,加强了国家的军事力量,在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。
3)局限性
A它是地主阶级挽救统治危机的改革运动,没有触及封建土地所有制,不可能从根本上摆脱封建统治危机。
B变法以维护地主阶级的统治为出发点,农民的处境没有根本的改变,负担依然沉重。
四、失败的原因
A、触犯大地主、大官僚及商人、高利贷者的利益,遭到激烈反对(青苗法、免役法、方田均税法、市易法、均输法);
B、从其变法的本身来看,存在着用人不当,危害百姓;措施存在缺陷,脱离实际等
C、宋神宗变法态度的动摇;
D、根本原因:变法本身没有触及社会的根本问题,也不可能很好的解决社会的根本矛盾。
【感悟历史】从王安石身上(“天变不足惧,人言不足恤,祖宗之法不足守”),你觉得哪些精神值得你学习?王安石变法的结果又给我们怎么样的启示?
精神:A忧国忧民精神。B创新和改革精神。C面对困境毫不动摇的精神。
启示:A改革必然会遭到旧势力的阻挠,不可能一帆风顺,要充分考虑到改革的复杂性和艰巨性。
B改革的措施要针对实际情况,行之有效,推行改革过程中要用人得当。
C改革要有远见卓识和坚定的政治魄力。
▲高考链接
1. (10分)阅读材料,回答问题:
北宋年间,面对严峻的民族矛盾和阶级矛盾,以王安石为首的有识之士在范仲淹“精贡举”的基础上,为实现富国强兵的目的,就如何选拔、培养国家急需人才,展开了激烈的争论。阅读下列材料:
材料一 (范仲淹)国家专以词赋取进士,……求有才有识者,十无一二。况天下危困乏人如此,固当教以经济之业,取以经济之才,庶可救其不逮。
——『南宋]李焘《续资治通鉴长编》卷一百四十三
材料二 (苏轼)自唐至今,以诗赋为名臣不可胜数,何负于天下,而必欲废之?
(王安石)今人材乏少,且其学术不一,……朝廷欲有所为,异论纷然,莫肯承听,此盖朝廷不能一道德故也。故一道德,则修学校,欲修学校,则贡举法不可不变。……今以少壮时正当讲求天下正理,乃闭门学作诗赋,及其入官,世事皆所不习,此乃科法败坏人才。
(司马光)神宗罢赋、诗及诸科,专用经、义、论、策,此乃复先王令典,百世不易之法。但安石以一家私学,欲盖掩先儒,令天下学官讲解。及科场程式,同己者取,异己者黜。
——[元]马端临《文献通考》卷三十一
(1)据材料并结合所学知识,范仲淹、苏轼、王安石、司马光对科举考试内容分别提出了怎样的主张?(4分)
(2)结合所学知识,材料二中司马光所说“以一家私学,欲盖掩先儒”指的是什么?它产生了什么样的影响?(4分)
(3)据材料二并结合所学知识,王安石兴学校、变科举的主要目的是什么?(2分)
2、阅读材料,回答问题。
材料一 以诗赋记诵求天下之士,而无学校养成之法;以科名资历叙朝廷之位,而无官司课试之方。
——王安石《本朝百年无事札子》
材料二 苟不可以为天下国家之用,则不教也;苟可以为天下国家之用者,则无不在于学。
——王安石《上仁宗皇帝官言事书》
(1)据材料一,概括说明当时北宋在人才选用上存在哪些弊端。(4分)
(2)材料二体现了王安石怎样的教育思想?在这一思想指导下,王安石是如何改革科举考试的?(6分)
3、阅读材料,回答问题。
材料一 朱熹认为王安石变法“ 以财利、兵革为先务,引用凶邪,排摈忠直,躁迫强戾,使天下之人嚣然丧其乐生之心。卒之群奸肆虐,流毒四海。
材料二 宋太傅荆国王文公安石,适应于时代之。其良法美意往往传诸今日莫之能废……
――梁启超
据材料一、二并结合所学知识分析朱熹和梁启超对王安石变法的不同评价(态度)及原因?
这种不同说明了什么?我们应当如何评价历史上的变法运动?(7分)
【答案】
1、 (1)范仲淹:主张考经邦济国之术;苏轼:主张考诗赋;
王安石:主张考经义(时务策);司马光:主张考经义,论、策。
(2)统一编纂以儒家经典为内容的教科书(主持编纂《三经新义》作为统一的教科书和考试依据);禁锢了思想自由;进一步强化了儒家思想的正统地位。(3)统一思想;为改革培养人才。
2、(1)弊端:人才选拔重诗赋记诵
官吏任用重科名资历
(2)教育思想:注重实用。
措施:改革科举考试内容,废除诗赋取士,注重经义策论
(应从“破除旧制”和“采用新法”两个角度回答,言之有理即可得分。)
3、评价(态度)及原因:①朱熹批判王安石变法。原因:王安石变法以理财、强兵为核心;用人失当,与理学家仁、义理念发生冲突
②梁启超高度赞扬王安石变法。原因:梁启超为维新变法制造舆论。
说明:由于受时代环境、阶级利益、价值取向等影响,人们对同一事物评价往往不同;分析方法不同,占有资料不同。
如何评价:①历史的评价;②辩证的评价