领导批示

经典之一:“按某某批示办”。办公室主任批示:请呈张局长(一把手批示。张局长看后,挥笔批道:请刘副局长酌处。刘副局长拿来一瞅,想也没想,转手批示:请人事处按张局长批示办理。人事处长批示:请人事科长按刘副局长批示办理。后来,有人问人事科长这事是办得如何?人事科长爽快地回答:我们已经按刘副局长的批示办了!又问:刘副局长怎么批的?答:刘副局长要求我们按张局长意见办。再问:张局怎么指示的?再答:张局长指示刘副局长酌处。复问:那刘副局长怎么处理的?人事科长不耐烦地说,刚才不说了吗,刘副局长要求我们按张局长批未办,你怎么听不明白?乖乖,这圈子绕得,没点爱因斯坦的脑子还真转不出来!

经典之二:“拟同意。”这里的“拟”字用得实在有点莫名其妙,根据新华字典的原生态解释,拟字当“设计”、“打算”或“模仿”讲。那么在“同意”前面加个“拟”字,什么意思呢?设计同意?显示是牛头不对马嘴。打算同意?似乎也不确切,人家问的是你现在的态度,你却说打算同意那是搞什么搞?模仿同意?那就更不靠谱。所以,无论怎么说,“拟同意”根本无法从字面上解释其意思。不知谁这么有才发明了这个官场用语,没想到竟如燎原之势流行起来。细一琢磨,这仨字,还是挺有学问的。什么学问呢,就是是是而非,让人摸不着、抓不住。特别是这种经自己虚拟表态过后的事情,万一日后出了差错,就可以据此来规避风险了。如果上面查问:这事这么不靠谱,你怎么能同意啊?你要承担责任啊!那么签了“拟同意”的人就会说了,我没同意啊,是拟同意啊,我只是想同意又没同意,想不同意又想同意,不好签同意,又不好签不同意,又总得写点什么,就只好拟同意了。这绝对不能算作同意,不能追究俺的责任!一个“拟”字,一推六二五,落得个干干净净.

经典之三:“阅知。”这其实和上面的“拟同意”有异曲同工之妙,但相比之下更消极一些。如果在周知性文件上批上“阅知”,那是正常不过。而在需要明确表态的文件上也批上“阅知”,就很有意思了。别看“阅知”这两字极其普通,没有任何感情色彩,其实此时无声胜有声!别看什么也没说,其实想说的都说得明明白白了。第一,表示我看过了,已经知道了这件事。我不是有意置身事外。第二,虽然我知道了这件事,但对此事的处理意见是有意见的。但有意见是有意见,

我就是不说,以一种沉默的方式作另类表达。第三,我还不想因此事表态不当而得罪某些人,更不想违背自己的意愿让自己心里不安。于是,没有态度也就成了一种态度,或者说是一种最明确的态度。这个态度就是表明自己只想保持中立立场,不愿意掺乎到不想掺乎的势力斗争中去!原来当领导的都这么有学问,不佩服天理不容啊!

经典之四:“请按有关规定酌情办理。”

首先,这句批示语最“牛”的核心就在“有关规定”这几个字上。从字面上看,人们不仅要问,有关规定到底是什么规定?曾有人说,最不好理解的规定就是“有关规定”,最不好找的规定也是“有关规定”,下属最怕看到也是“有关规定”这几个字。也有当事的群众说,最能忽悠人的规定就是“有关规定”。由此看,所谓的有关规定实际上就是一个需要认真查找的规定。然而,让下属费心多找政策只是表面现象,问题的实质是,“有关规定”的背后暗藏着一些官员对国家法律、政策的不掌握、不理解,针对存在的问题适用哪个政策来解决心里没底,所以只有靠搪塞来对付。在依法行政的今天,出现这样的批示语,只能说明这样的官员至少是在依法行政方面是不称职的,是不具备或不完全具备依法行政的素质和执政能力的,实在令人可笑。

其次,这条批示语暗藏微妙之处。表面上看感觉不到,仔细分析不难发现,这条批示妙就妙在方方面面都照顾到了。批示显示,本人已经批示下属办理,白纸黑字写得清楚,谁看谁知道,对群众有了交待;批示后等于问题没在我手上棚架,至于按照哪个规定办理,自己想去,对下级也有了安排;批示还说明本人对这一问题高度重视,关心民生,效率很高,对上级也有了答卷。这样看,对上、对下、对群众都不留空白,真是面面俱到,滴水不漏。所以有人称这句批示语是“平安语”、“保官语”、“太平语”,不管什么人只要会写这几个字,似乎都能当官,不管什么事只要写上这么几个字,出了事责任肯定不会追究到自己头上,这真是一条相当实用的通用语,也是明哲保身的好批示。

其三,这条批示语暗藏退路。牛就牛在“酌情”两字,这两个字就像一棵小炮弹悬在下属的头顶,警示着办理某一事项时一定要正确领会上司意图,掌握好办理分寸。如果下属办理时,合乎自己的胃口,这些官员就认为办得好;如果与自己的想法不一致,就可以认为没有按照有关规定酌情办理,真是进退有路,鬼斧神功,奇妙无穷。

领导批示