化学工程与工艺专业

届本科毕业设计（论文）工作自评报告

化学化工学院化工系

化学工程与工艺专业本届共有名学生进行毕业设计(论文)，指导教师人，他们都是化学化工学院具有中级及以上职称的骨干教师，多数教师具有博士和硕士学位。本专业学生一人一题，这样保证了教师有充足的时间对学生进行指导，每位指导教师能做到每周与学生进行次以上的交流讨论，并且有很多指导教师基本上每天都在实验室内指导学生实验。每位学生都能独立的完成毕业设计（论文），并且在毕业设计（论文）过程中学会了许多相关仪器设备的使用，使学生的能力得到了真正的训练与提高。目前，所有学生都已经顺利地通过了毕业设计（论文），并且都走上了各自的工作岗位。对照学校文件：“江苏大学本科生毕业设计（论文）工作条例”和“江苏大学届本科毕业设计（论文）工作评估指标体系（试行）”，我们对届化学工程与工艺专业本科毕业设计（论文）自评如下：

一、组织与管理

在学校相关文件规定的基础上，化学化工学院根据化学化工学科的特点，对于本科毕业设计（论文）中的各项工作也做了相关的补充规定(见附件)。

学院专门成立了毕业设计（论文）工作领导小组，化工系也成立了毕业设计（论文）工作指导小组。每届学生开始进行毕业设计（论文）之前，学院都按照《江苏大学毕业设计（论文）管理规定》的要求，首先审查学生参加毕业设计(论文)的资格。在第七学期的期中，开始进行毕业论文的动员工作，基本上第七学期的周左右就会完成毕业设计（论文）的选题工作。化学工程与工艺专业的教学计划中第七学期的后两周安排了一个科学研究训练的实践环节，这个环节设置的目的就是为了使学生能够提前进入毕业设计（论文）工作，并且让学生充分利用第七学期的寒假查阅相关资料，制定毕业设计（论文）方案，使学生能够在毕业设计（论文）的工作中得到更多的锻炼。

在毕业设计（论文）的进行过程中，学院还组织各系分三个阶段进行检查。

．前期检查开题情况

时间安排为：3月9日至3月11日。指导教师全部到岗，所有学生课题的条件能够满足要求，多数学生对毕业设计（论文）有了明确的认识。基本上在科学研究训练实践环节学生就完成了毕业设计（论文）的开题工作。

．中期检查课题的进展情况

时间安排为：4月13日至4月15日。主要检查课题是否符合计划要求，学生在进行课题的研究过程中出现了一些什么样的问题，及时了解和解决毕业设计（论文）过程中发生的问题。中期检查结果如下：

()指导教师的指导情况。经检查，所有指导教师都能够认真进行指导，了解学生工作的进展情况。并且能够及时为学生提供具体的解决问题的参考思路。

()学生的毕业设计（论文）工作情况。大多数学生能够认真进行工作，并能够按时完成计划任务书所规定的具体任务。学生基本上都已获得了一定的实验数据或完成了设计任务书的初步轮廓。

()各类文档资料的完成情况。所有学生都有完整的毕业设计（论文）任务书，都有完整的实验记录。以上的学生都已完成了毕业论文的英文翻译，只有个别同学在进一步的整理之中。

()检查中发现的问题：

（）个别学生由于找工作，对毕业设计（论文）的正常进度造成一定影响。

（）少数学生工作的积极性不大，什么工作都必须在指导教师的督促下进行。并且个别学生只做自己的工作，对于实验室的一些公益事情（如：实验室卫生等）不关心。

（）学校下拨给指导教师的毕业设计（论文）经费不足，对毕业论文的正常进行造成了一定的影响。

（）个别指导教师所指导的学生偏重综述性文章，缺乏必要的实验过程。

．后期检查

后期检查主要是在学院的领导下，由化工系进行实施。后期检查合格毕业论文上交到系里，并为毕业论文的答辩工作做好准备。后期检查过程中主要发现的问题是：

（）个别学生虽然已经完成了毕业论文的主要工作，但是还没有及时地对所做的工作进行归纳和总结。

（）个别同学毕业论文的格式不符合要求。

（）个别同学的任务书不详细，有的没有导师签名等。

（）个别导师为学生评定的成绩偏高。

针对这些问题，我们及时与相关学生和教师进行了沟通，并且进行了整改，使毕业设计（论文）的答辩工作得以顺利的进行。

毕业设计（论文）答辩前一周学院成立了答辩委员会，化工系也成立了答辩领导小组和答辩小组（见相关文件），各答辩小组组长都由教授担任，学院教学院长还专门召集答辩组长和秘书一起开会，强调答辩中应该注意的一些问题。

毕业设计（论文）工作结束后，化工系及时进行毕业设计（论文）工作总结和上报成绩，完成了化学工程与工艺专业年”毕业设计（论文）质量分析报告”和”毕业设计（论文）总结报告”，综合分析毕业设计（论文）工作取得的成绩和存在的问题，提出改进建议。

二、选题

化学化工学院与其它学院在毕业论文的选题上有不同之处，我院根据本学科的特点，毕业设计（论文）选题师生互选在全学院范围内进行。具体做法是：在第七学期期中期间，凡是具有毕业论文指导资格的教师(资格审核见附件)，根据自己的专业特点填报论文选题表，选题表首先交各系审定，然后上报学院批准。师生互选由学院统一组织进行安排，根据互选结果，最后召开教学院长和系主任（或专业带头人）的协调会，确定互选结果并通知教师和学生。

所有课题都结合生产实际、科研和社会经济发展、科学管理实际，有一定的理论意义和实际应用价值。不过在课题中设计型课题所占的比例偏少，教师们只注重了科学研究能力的培养，对工程师的培养重视不够。

三、指导

本次毕业设计（论文）共有指导教师人，指导教师都是化学化工学院具有中级或以上职称的骨干教师，并且多数教师具有博士和硕士学位。学院规定教授副教授讲师指导毕业设计（论文）的学生数分别为6/4/2，每位教师指导学生人数最多不超过人。年没有学生到校外做毕业论文。

指导教师在课题的指导过程中都能够履行指导教师的职责和任务，认真地指导学生的毕业设计（论文）工作。

四、答辩

化学工程与工艺专业毕业设计（论文）的答辩工作在学院的统一组织和领导下由化工系具体实施。

学生首先将完成毕业设计（论文）课题规定的各项任务（含外文资料翻译任务和调研小结或资料综述）交给指导教师，先由指导教师进行审阅，写出审阅评语，给出审阅成绩，填写“本科生毕业设计（论文）总评成绩表”有关栏目；然后由指导教师交给系主任，只有通过了指导教师和系主任的双重审核后，学生才可以参加毕业论文答辩，否则不能参加答辩。

答辩的程序为：（）学生陈述。（）答辩小组提出问题。（）学生认真准备后回答问题。（）答辩小组评分。

学生答辩后，由答辩小组给出论文成绩，并将答辩情况上报学院答辩委员会审核，获优秀成绩的学生还须通过学院组织的论文答辩，由学院答辩委员会最后确定推荐校级优秀毕业设计（论文）的人选。

五、成绩评定

毕业设计（论文）成绩由指导教师、论文审阅人和答辩小组的评分按比例综合评定，最后由各学院答辩委员会审定。指导教师、论文审阅人和答辩小组成员要按评分标准项目逐项评分。指导教师、论文审阅人和答辩小组的评分占成绩的比例分别为：毕业设计（论文）的成绩，主要由指导教师根据学生的具体工作情况给出一个成绩占，评阅人给出成绩占，答辩委员会根据论文的质量、创新点和答辩等情况给出一个成绩占，最后的成绩从这三部分按照学校规定的比例给出。具体的成绩分布为：优秀人，占总人数的；良好为人，占。

最后推荐名同学参加学院的优秀论文答辩，最终有一名同学获校优秀毕业论文。

六、本次毕业设计（论文）过程中发现的问题

存在的问题主要表现在以下几方面：（）学生的毕业设计（论文）与找工作在时间上发生冲突。第学期，南京、上海、无锡、苏州等地的招聘会很多，这也是毕业生找工作的好机会，有部分同学花费了较多的时间和精力去找工作，这样就影响到毕业论文的正常进度。（）毕业论文经费不足，学生进行化学实验时，要使用大量的药品，而化学药品的价格都很贵，但学校给每位学生下拨的经费很少，根本不够，对于科研经费多的导师可以使用科研经费支付，但是对于科研经费较少，或者没有科研经费以教学为主的教师，有些需要很多经费的实验也只好不做，这势必将直接影响到毕业论文的质量。（）仪器设备和研究场地不足。（）个别学生的专业思想不牢固，有少部分同学毕业后从事的专业与现在所学的专业无关或关系不大，他们认为毕业设计（论文）对他们的今后工作益处不大，所以也就不去认真进行毕业论文的工作。（）指导教师评定成绩的标准不一致，使学生的成绩分布受到了影响。（）化学化工学院的毕业论文工作由全院统一调配，有利于毕业论文的统一管理，但可能不利于毕业设计（论文）中专业特色的体现。（）第七学期末的两周科学研究训练环节确实为毕业设计（论文）做了很好的前期准备工作，但是也有个别学生没有利用好这个环节，考研的学生基本上忙于复习，找工作的学生则是敷衍，甚至有个别同学提前回家，使这个环节不能发挥其真正有效作用。

七、今后工作中的建议与思考

几点建议：（）增加毕业论文的经费。（）购买供毕业设计（论文）的仪器设备。（）加强学生的专业思想教育。（）对于个别可能从事与本专业无关工作的学生，不必强求所做课题与本专业的相关性。（）学校、学院以及各系都应该关心学生的就业问题。（）进一步加强与相关企业的产学研合作，选送一定量的学生到企业去进行毕业设计（论文）。（）进一步改进毕业论文的成绩评定工作，找到合理的评分标准。（）充分调动各个专业教师的积极性。（）毕业论文中应加强学生工程实践能力的训练。（）学校统一编制一个本科毕业论文手册。

化学工程与工艺专业化工班的毕业设计（论文）工作已经圆满结束，全体教师通过这一实践环节积累了丰富的指导毕业论文的经验。我们坚信只要严格规范毕业论文并做到过程监控，本专业的毕业设计（论文）质量一定会有新的提高。

附件：

江苏大学届本科生毕业设计（论文）工作评估指标体系（试行）

评审专家（签名） 年 月 日

注：.二级指标内容具体要求见附件二文件规定。

.各项评分标准：优（项目分值的），良（项目分值的），合格（项目分值的）。

.总评满分为分，分为优秀，分为良好，分为中，分为合格，分以下为不合格。

总分：分；成绩为 优秀

（完整版）化学工程与工艺专业