生物入侵的方式及影响

发布时间:2015-11-17 16:19:44

生物入侵的方式与影响

名:杨维兵 学号20136118 专业 国际经济与贸易(商务方向) 班级国商201301

摘要:2014年在媒体上大量报道出中国的大闸蟹在德国的河流泛滥成灾,德国的渔业损失高达8000万欧元的消息,随后又有媒体报道,亚洲鲤鱼在美国密西西比河发生泛滥,美国政府甚至打算花180亿美元修坝防止它们进入五大湖区,而美国的专家更是高调访华考察中国的渔业市场……这些足以显示了生物入侵已经在世界产生了巨大的影响,并且造成了巨大的损失。针对2014年出现的生物入侵灾害事件,我们将在这里重点讲述生物入侵的方式以及生物入侵造成的损失危害。

关键词:生物入侵 方式 多样性 遗传性 损失危害

1.生物入侵的国际背景

1.1中国大闸蟹在德国横行

2014年,有媒体报道来自中国的大闸蟹在德国河流泛滥成灾,甚至在大路上爬行。由于大闸蟹横行,据称德国的渔业损失被曝高达8000万欧元。1900年,中国大闸蟹通过商船压舱水从中国“移民”欧洲,从此在欧陆江河“横行” 由于欧洲水域没有其他品种的淡水蟹,当地人也不食用这种动物,使得中国大闸蟹在欧洲保持了品种纯正,成为德国唯一的淡水蟹。如今,大闸蟹在德国河流泛滥成灾,他们不仅善挖洞穴,破坏水坝,还会毁坏捕鱼工具,吃掉渔网里弱小的鱼虾,甚至一些工业基础设施也成为它们的破坏目标。以前,德国渔民对付大闸蟹的繁衍,主要是把捕捞来的螃蟹用于制造肥皂或动物饲料,或者简单地将它们大量杀死,但效果不明显。同时,他们反对用化学药物杀死大闸蟹,因为这样可能杀死鳗鱼等鱼类。所幸在最近,德国渔民找到一个“两全其美”的办法,把大闸蟹出售给华人餐馆,或者开始出口到中国。

1.2亚洲鲤鱼在美国疯狂泛滥

与此同时,作为入侵物种的“亚洲鲤”在美国已经泛滥成灾,美国政府甚至打算花180亿美元修坝防止它们进入五大湖区。前几天更有“美国亚洲鲤专家组”来华考察鲤鱼市场……亚洲鲤鱼在20世纪70年代被引入美国,用于清除池塘中泛滥成灾的藻类和其他植物,由于没有天敌的束缚后来这些鲤鱼疯狂繁殖,导致它们被美国视为入侵物种。亚洲鲤鱼入侵美国疯狂繁殖引发美国人恐慌,同时也令中国爱吃鱼的人们感到无奈。而中国的吃货们闻讯纷纷请愿:组团给友邦吃出个生态平衡!吃货能击退入侵物种吗?

1.3苏格兰小龙虾泛滥

继德国大闸蟹,美国鲤鱼和牛蛙泛滥后,据英国媒体报道,最近,英国苏格兰的一些河流中小龙虾泛滥,部分河流甚至出现了“踩着小龙虾”过河的“盛况”。据称,由于小龙虾在当地没有天敌,加上地方政府并不鼓励民众食用小龙虾,因此苏格兰一些地区的小龙虾已经“泛滥成灾”。英国苏格兰小龙虾泛滥,吃光湖里的鱼,破坏堤坝…当地政府尝试各种方式都未能根除。但同时当地政府立法禁止捕食它们,只因怕形成市场,他们担心,万一小龙虾成为餐桌美味,引发当地民众人工饲养,会导致这一外来物种进一步扩散,破坏当地生态平衡。苏格兰当地的垂钓者们纷纷表示,消灭小龙虾最快的办法就是“一脚踩死它们”。

2.生物全球化的定义

生物入侵可定义为: 一种不属于本地特定的生态系统的生物物种,由于人为原因或其他方式传入原产地之外的地点,在那里定植、定居,并建立起自然种群,并且威胁入侵地的生物多样性、破坏生态平衡,严重影响社会经济安全和人类的健康的现象,本地种指自然起源于某一特定的地域或地区的物种。生物入侵种即外来种,是相对于本地种而言,指在一个特定生态系统中的物种却不属于本地生态系统1, 如果某物种引起生态系统发生大的波动,但历史文献又没有相关的记录则可能是外来物种[2]。生物入侵的外来物种包括植物、动物和微生物。

3.生物入侵给我国造成的损失以及全球化对生物的影响

农业部今年7月29日发布消息显示,目前入侵我国的物种达到529种;其中大面积繁衍、危害严重的达100多种。外来生物入侵范围也相当广泛,涉及农田、湿地、森林、河流、岛屿、城镇居民区等几乎所有的生态系统。外来物种的入侵还给我国带来了年均超2000亿元的经济损失。3

随着全球化进程的加快、全球贸易的逐渐频繁以人们跨地域交往的增多,生物传播、扩散的数量也急剧增加,外来物种的生物入侵已经成为了一个世界性的生态与经济问题。全球的许多生态系统都因为外来物种入侵,在个体、种群、群落以及生态系统的各个水平上产生影响遭受严重的生态损失,造成种群、种群结构改变,物种濒临、灭绝。生物多样性丧失。生物入侵在全球范围广泛发生,已经成为了全球变化的一个重要部分了4

4.生物入侵的方式

自然入侵:没有人为因素的影响,完全是由自然分布区域的扩展而形成的。如植物的种子或繁殖体通过风力、水流、动物等力量实现自由扩散;紫茎泽兰就是一个典型,它从中缅、中越边界自然扩散到我国。而动物则通过自身的能动性(个体迁移、迁飞、成虫的飞翔)以及气流、水流等自然力量而完成入侵。在这方面,有稻水象甲借助气流迁飞到中国。【5】

人类的无意引种:外来许多外来入侵物种是在人类的环境改变中无意传入的。通常是随人类以及携带的物品通过交通工具、工作工具、海洋垃圾等多种方式被带入新环境。像最初的三裂叶豚草是随着火车传入的;而红螺是通过轮船又日本海传入黑海的,10年后,黑海塔乌塔海滩的牡蛎几乎被红螺消灭殆尽。随着进出口贸易增加,生物入侵也在加剧,大量的蔬菜、水果、切花贸易,也携带了大量的外来物种。

人类的有意引种:有意引种的目的多种多样,主要途径可以分为作为牧草或饲料引进、作为观赏物种引进、作为药用植物引进、异地放生、动物园和植物园及鸟园等的引入等而造成入侵。如大米草于20世纪60一80年代分别从英美等国作为改善环境植物种类引入中国,初衷是抵御风浪、保滩护岸。但因其密集生长,抗逆性与繁殖力极强,导致滩涂生态失衡、航道淤塞、海洋生物窒息致死,因而被称为“害人草”。

5.生物入侵的危害

生物入侵的危害外来有害生物侵入新的生态环境后在生态系统中占据适宜的生态位种群迅速增殖扩大发展成为当地新的优势种这是一个生态学过程生物入侵带来的直接后果是对人类社会经济的危害和生态安全的破坏6

5.1入侵对遗传多样性的影响

遗传多样性是指生物体内决定性状的遗传因子及其组合的多样性,包括同种的显著不同的种群或同一种群内的遗传变异7侵种对本地种的遗传影响是直接或间接的,例如改变自然选择的模式或本地种群间的基因流通;也可以直接通过杂交和基因渗透。外来物种的人侵可导致生境片段化,大而连续的生境变成空间上相对隔离的小生境,当种群被分割成不同数目 的小种群后,种群的杂合度和等位基因多样性迅速降低。随着生境片段化,残存的次生植被常被入侵种分割、包围和渗透,使本土生物种群进一步破碎化,造成 一些植被的近亲繁殖和基因漂变。有些入侵种可与同属近缘种甚至不同属的种杂交,这种基因交流可能导致对本地种的遗传侵蚀。8如加拿大一枝黄花可与假耆紫鸢杂交。

5.2生物入侵对物种多样性的影响

在过去的几十年中,对生态环境的破坏和化学污染引起的生物多样性的丧失引起了各国科学家的重视,但最近几年生物入侵对多样性的影响又成为一个主要问题。 参加第5届生物多样化公约缔约国大会的专家们警告说,物种入侵是居于生境破坏之后的第2种导致生物多样性丧失的主要原因,对全球环境和生物多样性保护构成威胁一920世纪,在美国灭绝的鱼类中有68%与 生物入侵有关。我国云南水域中的432种土著鱼类中,近5来一直未采集到标本的鱼类约有130种,约占总种数的30%;另外约有150种鱼类在20世纪60年代是常见种,现在已是偶见种,约占总种数的34.7%;余下的152种鱼类,其种群数量均比20世纪60年代明显减少,而其中外来鱼类的引入是这些土著鱼类减少的最主要原因。10

5.3生物入侵对经济的影响

生物入侵给人类社会带来巨额经济损失我国也是外来物种入侵造成严重灾害的国家之一。以我国为例,据统计松材线虫湿地松粉蚧松突圆蚧美国白蛾松干蚧等森林入侵害虫每年发生与危害的面积约在150hm, 稻水象甲美洲斑潜蝇马铃薯甲虫非洲大蜗牛等农业入侵的害虫近年来每年发生的面积达到 14O~160hm,对本地生物多样性和农业生产造成了巨大威胁已经到了难以控制的局面外来生物一旦入侵成功要彻底根除极为困难而且用于控制其危害扩散蔓延的代价极大9费用极为昂贵。1994年入侵我国的美洲斑潜蝇目前发生面积达1OO多万hm29 每年的防治费用就需 4.5 亿元几种主要外来入侵物种造成的经济损失平均每年57亿元人民币11

5.4生物入侵对人类生活环境的影响

许多入侵生物是人类的病原或病原的传播媒介,一旦它们入侵成功,可能会造成大范围的疾病流行,严重影响人类的健康和生存。“疯牛病”最早于1986年在英国发现。科学家推测,可能是病牛或病羊的尸体被加工成了动物饲料,从而引起疾病的大规模传播。1996年3月,英国政府正式承认疯牛病有可能传染给人。2003年暴发的SARS病毒在短短几个月内,从广东迅速蔓延到全球除南极外的6大洲32个国家和地区,造成全球7 000多例患者感染,数百人死亡。除了疯牛病和SARS,禽流感也带给人们不小的恐慌,它使越南、泰 国、老挝、柬埔寨等东南亚国家人、家禽感染和死亡,养殖业和旅游业遭受重挫,给世界各国经济造成了巨大损失。国内也有多个省(市)发生禽流感疫情,虽还没有人感染病例的报道,但潜在危险不容忽视。世界银行预测,禽流感给全球造成的经济损失已达全球GDP的2%,甚至还有人预测今后的损失将超过512还有一些外来动物,如麝鼠可传播野兔热,极易威胁周围居民的健康。豚草花粉是人类变态反应症的主要病原一,所引起的“枯草热”给全世界很多国家人们的健康带来了极大的危害。13

如今全球生物入侵越演越烈,了解了生物入侵的方式以及生物入侵的危害,对于我们对生物入侵的防治有重大作用,有助于指导我们预防以及控制生物入侵,减少因生物入侵导致的各种损失。

参考文献:1)梁晓东、叶万辉. 美国入侵物种的管理对策,生物多样性,2001, (1): 90-94

2)彭少麟、向言词. 植物外来种入侵及其对生态系统影响. 生态学报,1998,9(2): 560-569

3)广州日报,2014年9月24日,A版

(4)丁圣彦.现代生态学.科学出版社.2014.7(1):191

(5)王文琪、赵志模、王进军、陶热.生物入侵生态研究进展.安徽农业科学.2009.37(25):12153-12155

6)林培群、余雪标.生物入侵的现状及其危害与防治.华南热带农业大学学报.2006.12(2):61-65

7陈灵芝,王祖德.人类活动对生态系统多样性的影响[M].浙江:浙江科学技术出版社,1999.1-28.

8连云峰.生物入侵的主要危害及其防范控制策略.河南农业科学.2009.13(12):50-52

(9)王一专,吴竞仑.中国水葫芦危害、防治及开发利用[J].杂草科学,2004,(3):6-9.

10)齐艳红、赵映慧、殷秀琴.中国生物入侵的生态分布.生态环境.2004.13(3):416-416

(11) 张明亮. 关注生物多样性研究的新热点—生物入侵及其危害、防治对策. 商丘师范学院学报 2004, 20(2):130-133

(12)市村孝二巳.禽流感造成的损失正在全球范围内扩大[N].日本经济新闻,2006-04-06.

(13)李斌.“入侵生物”的启示[N].人民日报,2002-12-03(海外版)

生物入侵的方式及影响

相关推荐