为什么要称“穷书生”、“酸秀才”，古代不是“万般皆下品，唯有读书高！”吗？

“万般皆下品，唯有读书高！”这只是统治阶级为了鼓励全天下的百姓去读书而说一句话，说明了读书人在政治由于官方的重视而地位比较高。而且读书人还要考取了一定的功名，如果没有考取考取功名，读书人的地位同样很低。像北宋的皇帝宋真宗为了鼓励天下的人读书考取功名，而写的《劝学诗》：富家不用买良田，书中自有千钟粟；安居不用架高堂，书中自有黄金屋；出门莫恨无人随，书中车马多如簇；娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉；男儿若遂平生志，六经勤向窗前读。“万般皆下品，唯有读书高！”这句话同样暴露古代教育的阶级性，并不是所有的 阶层都可以读书出人头地，考取功名。“穷书生”也只是说明读书人的经济地位不高。古代的读书人科举竞争异常惨烈，那真是“千军万马过独木桥”，为了考取功名，他们几十年如一日的读书，因此不能做农活家事，农活家事全部是家里的老弱妇孺承担，由于家庭没有男性顶梁支柱，读书人的家庭大多非常贫困，这才有了“穷书生”的称号。“酸秀才”，原来是指读书人读书刻苦勤奋，连衣服都没有勤洗勤换，因而有一股酸气。后来由于读书人死读书，多不通世务，尤其是明清两朝八股取士，刻板僵化，弄得读书人多不经世务，因此人们用“酸秀才”一词来挖苦读书人

13评论

新知传习阁

历史问答达人 07-15 12:16 2赞

踩

一在中国历代的科举中，考中秀才是人生刚刚起步，相当于现在的初中毕业；成为举人是成功的基础，相当于现在的高中毕业，可以得到当地政府和士绅的重视，进官府不用下跪；中了进士才是常说的上品，才有资格说读书高，想当于今天的考上了重点大家。中了的是高，没中举的只能是穷酸秀才，因为上也上不去，普通老百姓会的生活技能又看不上学不会，又放不下读书人的架子。任何社会都是金字塔型的，中的人都是少数，大多数人是不可能中举的。其实这是一个很现实的说法，没有成绩，哪怕你学富五车，在普通人眼里你就是什么都不是，一旦你中举当官了，大家都来认可你，范进中举就是讲了这么个故事。二另外一个角度而言，读书人自古读的四书五经，有文人素养，在很多时候很较真，没考上的大多也钻牛角尖，不食人间烟火，不通人情世故，动不动知乎者也，在普通百姓不识字的情况下自然笑读书人四肢不勤、五谷不分。而且，读书人不考中是没有收入的，他们既不会种地也不会手艺，只会读书，没人雇做教书先生，三五十岁考不中的大有人在，没有家底的话穷也很正常了，但在普通老百姓眼中，就成了笑柄，上不上下不下的状况。读书人是为了考取功名，光荣门楣，但是总归是金字塔型的淘汰式选拔人才考试，考不中的毕竟是多数派，一生悲愤，此不足以为外人道也，也容易被耻笑，说成穷书生，酸秀才，这是一种现实反应，也是一种社会对失败者的不宽容。三另一方面，确实有不少读书人，把脑子读的呆了。没有读懂人世间的生存技能，以为书本上讲的全是对的，又不能当官，在现实生活中处处碰壁。自然被人看不起，读书无用论就是针对这些人总结出来的。当然大部分读书人都不会太差，就算考不上举人，也能在官府当一吏员，有谋生的本钱。甚至有些没有中进士的人因为机会好能力也不差，也能成为名臣，成就一番事业，比如清朝的左宗棠，就是自己组建楚军，打败了太平天国，收复新疆，建立南洋海军。

为什么要称“穷书生”“酸秀才”,古代不是“万般皆下品，唯有读书高！”吗？