应时而变才更历久弥新_优秀议论文900字

'纵然简化汉字自发表至使用已历经多年，简体汉字的使用范围也日渐广泛，但“繁简之争”却依旧不休。作为一名使用简体汉字的人，我也欣赏繁体字的典雅与意蕴，但是，保护传统与与时俱进从来非矛盾，应时而变，传统更能历久弥新。

为什么总有人偏爱使用繁体字呢？排除港澳台地区这种独特的历史条件，更多的人自是钟情于其形神俱佳的魅力。好比“”字，一张网，一只眼，一颗心，便是“宪”的形象写照了，仅从字形便表现出“宪”的法律感、约束力，怎不令人折服？可是，折服与普适性终究是两回事，繁体字笔画之多，写字效率之低，足以构成其应简化，紧跟如今追求效率，变法快速这一时代的理由了。

有句哲言说“沉默即是锁舌，也是为了更好地开启。”这说明了一件看似退却的事物或行为，换角度思考，其实是为了更好地发展，汉字简化便是如此。

不少“拥繁派”认为汉字简化非但不是前进，反而是种倒退，更有甚者称其为背离传统的倒退。我认为，这样的观点是过于狭隘，鼠目寸光的。从实用的角度看，即使在简体汉字中，也保留了大量形声字，如“明”“旦”等，人们在长年累月的使用与学习中，不断加深字义理解，更能激发有心人追本溯源，觅寻汉字发展的兴趣。即使站在历史的角度来看，改革与融合更是一种规律。遥想当年，赵武灵王胡服骑射改革，北魏孝文帝移风易俗，岂造成所谓传统的倒退？

无可否认，“繁简之争”的背后，引发了不少社会问题，新移民在香港的文化鸿沟，文学作品出版的用字之争，关于文化消逝的威胁论调……但，文字仅是载体，文字背后的传统力量，发展力量究竟有多重，永远取决于“人”。

人要紧跟时代发展的步伐，不断更新自己的传统文化。假如一群人只纠结于文字形式而忽视其内涵，无论使用哪种汉字，都已是中华文化的断流。当我们深刻地理解到汉字的意蕴，形式已成躯壳，此时，简体字的优点便凸显，在文化传播之中，在文化研究之中，简体字不仅应时而变，更是历久弥新了。

传统，要融入空气，如莫斯科中随处可见的高尔基、托尔斯泰等文豪雕像和他们对这些作家作品的深入阅读。当我们做到对待汉字对待传统文化的内化，无论他们再怎么变，追随时代怎样简化，我们都能做到苹果标语那样，才是这种必然趋势下使文化历久弥新的方法。什么标语？“简洁而不简单”。

'

应时而变才更历久弥新 - 优秀议论文900字