那些嫁得好的女人——劳伦·鲍威尔·乔布斯（widow of Steve Jobs)

Laurene Powell Jobs，Board of College Track的总裁和创始人之一，苹果公司创始人和前CEO Steve Jobs的遗孀。（维基的更新速度真惊人，今天已经用了widow这个词）

在下面的个人简介里还可以看到一些关于劳伦的更详细的信息：本科在宾夕法尼亚大学（U Penn）读了双学位，其中一个是宾大沃顿商学院的BS in Economics。毕业之后先后在美林证券（Merrill Lynch Asset Management）和高盛（Golden Sachs）工作。在高盛呆了三年之后去斯坦福大学读了MBA。1990年在斯坦福读MBA的时候，邂逅了Steve Jobs, 两人于1991年在悠仙美地国家公园结婚。

在事业方面，劳伦的履历也非常出彩，除了在以上的两家著名的投行工作过，她还是Terravera，（一个市场主要位于加州北部的natural foods company）的创始人之一，也曾是Achieva, which made online tools to help students study and to be more effective at taking tests的董事。后来她的精力主要转向了非盈利事业，至2011年，她是如下机构的董事：Teach for America（此机构很牛逼）; Global Fund for Women; KQED (PBS); EdVoice; New America Foundation; Stanford Schools Corporation; New Schools Venture Fund.同时也供职于 Stanford Graduate School of Business的顾问委员会。

虽然网上关于劳伦的照片不多，但足以证明是个美女。美貌与能力，才干，智慧兼具，能征服Steve Jobs也不奇怪了。

我突然想到了我认识的一个人(下面就称为C吧)和他女朋友。我是通过C认识他的女朋友的。C各方面条件不错：名校毕业，事业有成，左右逢源，刚过而立之年，长相一般，家境不错。我跟他女朋友之前不太熟，一起吃过饭而已，后来有次在路上碰到，我们因为之前不太熟，共同的话题也少，所以就自然而然地谈起了她的男朋友。俩人在一起七年了，当时女方也就十七八岁的年纪。女方因为恋爱谈得太投入，荒废了学业，把所有的期望都寄托在了男友身上，心甘情愿地做着那个“背后的女人”。男友果然完成了从潜力股到绩优股的华丽转身。转眼女方也朝着20大几的年纪大步迈进，但婚事迟迟没有着落，不免心急如焚。而男方在结婚这件事上，出现了纠结，迟疑，推脱，找茬分手等举动，弄得女方更加惊恐不安。

我觉得女方的不安是非常好理解的。一般一段partnership里(包括relationship或者marriage)，总有个综合条件稍微好点的（settler），另一个稍微不及的(reacher)。从Steve 和 Laurene的关系中，可以说Steve是那个更有钱的，也可以说Laurene是那个受教育程度更高的（Steve是college dropout），还可以说Steve是那个更有名的。但总得来说，他们俩在某些方面的距离是在一个可追及的范围内，而且总的来说俩人的差距并不大。

但是当一段感情里，两个人的差距非常大大，就容易出现不太稳定的情况了。比如C的女朋友，因为谈恋爱而怠慢了学业，她没说她是个啥学历，不过好像高中毕业后就不知道是个什么情况了。这个体现在找工作方面局限就是，在中国这个学历至上的社会里，能选择的余地非常少。所以到现在事业也没有任何起色——负责接接投诉电话而已，薪酬可想而知不会高。但我觉得她最大的损失是——失去了提升自己的机会。虽然现在中国的大学比较坑爹，但至少在大学里还是可以认识很多优秀的人的，至少还是可以在图书馆读很多书的，至少可以培养自己的兴趣爱好的，至少还是可以知道怎么才能变优秀的。于是这个女生失去了建立自己的圈子和人脉的机会，失去了发展事业的机会，没有自己的圈子，没有自己工作之余的个人爱好，把所有的时间和精力都花在一个男人身上，觉得有了他就什么都有了，这真的有点危险，因为这其实也是一种投资，投入了她唯一拥有的最宝贵的东西——青春，理想的收益当然是后半生的安稳。这个投资是昂贵的，她也清楚如果她投资失败，作为一个已经不再年轻、本来也不算漂亮、事业一般、父母也是工薪阶层的女人来说，想再找个与现在这个男友条件相当的，基本不太可能。

于此同时，男生的事业慢慢起步，接触了更广阔的天地，遇到了更优秀的人。他出席的场合规格越来越高，他也越来越不愿意带她出席。不是他不想，而是她并不属于那里，她不懂得那些场合的着装要求，拿捏不了举手投足的礼仪；她自己也不喜欢那些场合，觉得拘谨，时时小心步步在意，总怕弄错一点，贻笑大方。和朋友在一起的时候，他也越来越不愿意带着她，因为她总是和他们没有共同话题，插不上话，他累，她也累。多少次，她听他们聊着聊着，都要睡着了。他们的话变得越来越少，交流越来越困难。可男生总是下不了狠心分手，毕竟这么多年了，她付出的青春他是无法偿还的，而且他也不是没想过，他们分手后，她的境况可能也不会太好。他想等着有一天，女方能主动提出分手。可她怎么能呢？虽然她也感觉到和他的差距越来越大，但她已经很被动了，没有选择的余地了，让她下定决心，重新开始，需要多大的成本和勇气啊。她的控制欲变得越来越强，同时也越来越期待能通过婚姻把他绑在她的身边。

这两个例子让我深刻地体会到，“拥有一个人”，和“征服一个人的心”，有着本质上的不同。拥有一个人并不难，你可以用你的资源，让一个人看在这些资源的份上，依附于你。但“征服一个人的心”，比如Laurene对Steve，就要得不仅仅是美貌，或者财富，而是一系列因素的结合。比如才学，比如修养，比如谈吐，比如品味。同时，当你拥有了这些，你是否觉得更加有底气了呢？有了底气，才能从容，才能进亦能退。即使失去，也不怕没有能力去寻找下一个更好的。

如果一个女人光有美貌，却不知道或者不愿意去充实和完善自己，那她必须知道，当她的美貌随着时间的流逝而一去不复返时，她的整个人，就像一件衣服，或者iPhone 4一样，再也卖不到原来的那个价格了。

谁说优秀的女生会嫁不出去？比尔·盖茨的妻子Melinda，拥有杜克大学的本科双学位和MBA，在微软工作的时候成绩斐然。Google现任CEO和创始人之一的Larry Page的老婆Lucinda，拥有宾夕法尼亚大学的学士学位，牛津大学的硕士学位，斯坦福大学生物化学信息学的博士学位。关键是，Laurene, Melinda和Lucinda即使不嫁给这些科技精英亿万富豪，也能过得很好。

真正优秀的男人一定是自信的，自信到不怕被老婆比下去；而且评价人的标准也是多元的，并非美貌至上。优秀的姑娘们，只需要吸引他们就够了。

最后为Steve Jobs默哀。传奇的人，娶的老婆也没叫人失望。

------------------------update---------------------------------------------------------------------------------------

没想到这小帖两天内受到了这么多的关注，承蒙各位看官的赏光。

在下也看了一些各位的评论，嗯，澄清几点：

若这篇小文无意中拨动了阁下敏感的小神经，或者触动了您脆弱的小心灵里最柔软的一块，在下无意冒犯，还望见谅。但我依然保留我对待人生和婚姻的观点和看法。子曰：“此时非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不绝也。”与君共勉。

关于“门当户对”的问题，旧时婚姻多为包办，故门当户对更多指家庭背景，从经济层面上考虑的。我提倡的门当户对是双方在志趣，价值观，教育，修养方面的match，多从精神方面考虑。只是有时候精神方面的不匹配，直接表现为社会地位的不匹配而已。若一个人，不明白从多方面经营自己来提高自己的精神层次，那很可能也不知道该如何经营自己的事业。富二代官二代不在讨论之列

拙文无意颂扬乔布斯的婚姻，或者Mrs Jobs嫁得多好。在下只想说，此女自强，顺便嫁得好而已。水平有限，词不达意，没能让各位直接领会在下的意图，惭愧惭愧。

至于是不是学历高工作能力强就一定能嫁好，这个谁也不能保证，不过至少这人本身过得不会差。

亦有人认为我举得例子皆取材于西洋，在中土并不实用。只能说我写的这种婚姻观是我个人prefer的。中土不适用我也没办法。我倒觉得杨澜嫁得不差，潘石屹的老婆张欣也是女强人，还有凤凰卫视的不少女主持（如曾子墨）都嫁得不错。世界之大，我们不知道的，不等于不存在。

还有一些英文的回复，非常欢迎，同时期求能在语法校正后，点击回复。恰巧在下曾经做的一个internship,给联合国教科文组织写grant proposals，自此对英文文法字字珠玑，留下了好为人师的恶习，各位海涵。

那些嫁得好的女人 - 劳伦·鲍威尔·乔布斯(widow of Steve Jobs)