2019高考冲刺素材 对凉山火灾扑救的每一条批评,都不应像水一样冰凉

发布时间:2019-05-25 20:21:33

2019高考冲刺素材

对凉山火灾扑救的每一条批评,都不应像水一样冰凉

四川凉山森林大火导致30名扑火消防员和当地干部遇难。而这之后所发生的一切,不论是悲痛惋惜,还是抱怨批评,终将挽回不了一个个鲜活的生命。“长歌当哭,是必须在痛定之后的”,但长歌当哭更应传递社会的温度和人间真情,因为你我的态度就是社会的温度。一个有温度的社会,除了对错之外,更应充满人性的关怀。一句温暖的问候,一句善意的批评或许会温暖社会,给人以前行的力量。

对凉山火灾扑救的每一条批评,都不应像水一样冰凉

(题目凸显文章中心,简洁明了。)

①4月2日凌晨1点,在西昌市区通往殡仪馆路上,群众自发走上街头,手持花守候在街道两旁,等候着在火灾中牺牲的救火英烈归来。(开篇直陈事件。)

②四川凉山森林大火导致30名扑火消防员和当地干部遇难,让全社会倍感痛心。对那些年轻生命逝去的惋惜远远超过了对火灾所造成经济损失的谈论,这反映了我们社会价值层面的真实温度。(承接上文,表明观点。)

③这次森林火灾再次告诉人们,和平时期的消防员面对着什么性质的职业风险。既要保卫人民生命财产的安全,又要同时保护消防员们的生命安全,这当中有多少技术装备和组织上的不断完善需要实现。中国这么大的国土,各种火灾总会难免发生,及时、安全地灭火是中国现代化的前沿阵地之一。(重要性分析。凉山火灾带给我们思考。)

④我们看到互联网上的很多评论,包括对牺牲这么多年轻消防员的抱怨,它们大多数都是有感而发,应被视为公众对凉山森林火灾的善意回响。

⑤但也有一些声音让人在这个时候听上去很不舒服。比如一些并不了解当地情况的人妄言这场火灾根本就不该去扑救,而应让它自然烧尽,言下之意那30名英雄都是无谓而死。那些人凭借道听途说和错误印象宣称美国的山火“根本就不去扑”,以此证明中国这里只重视财产和政绩,而不重视消防员的生命。(现实性分析。重点指出这次森林火灾的有关不当言论。)

我们觉得这样的发言首先是对凉山牺牲消防员英灵的亵渎。他们视自己扑灭森林火灾是天职,他们一次次保卫了横断山脉的绿荫。他们在这次扑火中壮烈牺牲,但站在互联网上的一些人却说他们的牺牲没有意义,会有什么能比这样的否定让他们的英灵更加伤心吗?

⑦一次牺牲了这么多扑火队员,肯定有专业上值得反思、总结的地方。事实上人类的消防史有过无数壮烈的牺牲,每一次牺牲都带来了触动,也带来专业性改进的强烈意愿。消防队员是与死神共舞的职业,如果有谁臆想那些导致了牺牲的教训在消防界会被漠视,或者让政府无动于衷,中国消防进步就靠这些键盘侠大声疾呼了,那么只能说他们太过无知和狂妄了。

让我们真正尊重那些牺牲了的扑火队员们,也尊重那些为扑灭这场山火冒了巨大风险、做出了艰苦努力的其他扑火者。遇难了30名扑火消防员和当地干部,大家想一想整个扑火团队会多么难过,如果存在躲过重大牺牲的可能性,且那种可能性没有在千钧一发之际被抓住,他们会多么懊悔。

⑨我们这些遥远的评论者可以惋惜,可以提建议,可以呼吁国家强化森林灭火的技术设备保障,但我们不能在不了解情况的时候对前方的事情指手画脚,更不能对他们的工作细节妄加道德指责,尤其不应为了搞舆论对抗将扑火者的牺牲进行工具性使用,导致对那些英灵客观上的亵渎。

⑩在火灾现场英勇扑救的人们或者有错误的价值判断,或者在技术上值得指摘,而远处的评论者们则一个比一个高明、睿智,而且价值判断最清醒,这样的一幕我们认为是荒唐、不公正的。互联网上的一些人在刺痛中国各地一线为支持这个国家默默奉献的基层工作者们。(必要性分析。正告评论者不当言行是对凉山牺牲消防员英灵的亵渎。)

我们不是反对批评,甚至该有的舆论压力也有其不可取代的正能量。但刻意的批评不能成为道德的炫耀,面对基层的努力和牺牲,它们尤其需要接地气、近人情,与基本事实相对应。此时此刻针对凉山火灾扑救的每一条批评,都不应像水一样冰凉,而要有血的热度。(照应题目。论述批评应有的态度和做法。)

⑫每一位发言者都不要以为你最关心生命的宝贵。这样的道德清高请离凉山火灾事件远一点。(感情强烈,爱憎分明。)

【时代警语】

我们不是反对批评,甚至该有的舆论压力也有其不可取代的正能量。但刻意的批评不能成为道德的炫耀,面对基层的努力和牺牲,它们尤其需要接地气、近人情,与基本事实相对应。此时此刻针对凉山火灾扑救的每一条批评,都不应像水一样冰凉,而要有血的热度。

【考点精练】

1.阅读下面一段文字,文中画横线的部分有语病,下列修改最恰当的一项是(   )

一次牺牲了这么多扑火队员,肯定有专业上值得反思、总结的地方。事实上人类的消防史有过无数壮烈的牺牲,每一次牺牲都带来了     ,也带来专业性改进的强烈意愿。消防队员是与死神共舞的职业,如果有谁臆想那些导致了牺牲的教训在消防界会被     ,或者让政府       ,中国消防进步就靠这些键盘侠      了,那么只能说他们太过无知和狂妄了。

A. 触动    忽视    无动于衷      奔走呼号

B. 感动    漠视    不动声色      奔走呼号

C. 触动    漠视    无动于衷      大声疾呼

D. 感动    忽视    不动声色      大声疾呼              

2.读写一体化训练 (开放性试题)

清明时节多地开展祭扫和缅怀革命英烈活动,请你为凉山大火中牺牲的30名英雄烈士写一段祭文,以此缅怀他们。(300字左右)

30人殉职,在火光中凝视生命的价值

灾害常有,意外常有,我们唯有在一次次经验和教训中学会总结和成长,才能化悲痛为力量,才能对得起逝去的生命。

3月30日18时许,四川省凉山州木里县的火灾,造成30名扑火人员遇难,其中包括27名年轻的消防员和当地林业局的局长。4月1日凌晨,30名遇难英雄的遗体运抵西昌。

网上视频显示,在深夜,有车辆排成长队缓缓前行,部分路面摆上了菊花,一些市民走上街头送别,“英雄一路走好”,他们的哭喊在深夜飘荡,也回荡在朋友圈中。

1个80后,24个90后,2个00后……这是在火灾中殉职的大部分扑火人员的年龄层。有人整理出了他们“最后的朋友圈”,一位消防员在朋友圈写道,“跋山涉水走了将近15个小时,全身都已经不是自己的了,但是沿途原始林区的风景还是很美丽的,很多人应该一辈子无法领略吧!”

是的,很多人一辈子都无法领略。和平年代,他们可能就是奔赴在最危险一线的那批人。他们的办公工具是水枪,他们的办公室是火场,是如同战场一样的火场。

还有一位消防员就像我们身边的同事一样,他在朋友圈吐槽,“刚刚在享受半个月一次的周末轮休,又有火情……”并配上了三个哭泣的表情。但随即又转折道,“兄弟们太想我了,带上我的扑火服,直接把车开到家门口来接我。这就是基层消防指战员的日常。”

定格的文字和图片向我们昭示:他们都是年轻鲜活的生命,他们和我们身边的年轻人没什么两样,他们也抱怨工作的忙碌,但又对生活充满喜爱和乐观,他们都只是平凡的孩子。如果不是发生意外,他们还会继续着琐碎的、平凡的、美好的日常。

他们背后是30个家庭,是父母、亲人、伴侣,以及可能还没来得及表白的姑娘。当然,还有我们。

4月1日是愚人节,当30具遗体被找到的消息披露后,不少网友说,多么希望这是一条假消息。但现实是残酷的,有些悲痛我们必须面对。

事实上,这样的殉职不是第一次了。有专家表示,这次导致扑火员殉职的可能是“爆发火”。2010年12月5日,在邻近凉山的甘孜州道孚县,就发生过典型的爆发火,峡谷地带,大风突起,瞬间吞噬正在处理余火的22名扑救人员。

如今,凝视这些逝去的年轻脸庞,我们绝不赞美殉职,更不鼓励殉职,而是要在殉职中看见生命的价值。

我们不赞美殉职,因为我们无比心疼生命,悲痛的我们恨不得他们都捡回一条命,我们恨不得他们不做英雄,仅仅以一名普通消防员的身份,安稳一生。

但是,我们必须向他们尽职尽责的精神致敬,他们倒在了自己的岗位上,用生命履行了自己的职责,为守护民众的生命安全和财产安全,燃烧了自己。他们是最值得我们铭记的人。  

这30条生命,就是目前这场大火给我们带来的最大损失。

还有网友说,可不可以不要森林了,为了消防员的生命,我们不救了。但问题是,这里有村庄,有村民,有生命,火依然要救,哪怕有可能的意外。这便是职责,这便是原则,这便是人文力量中发光的地方。

当晚的西昌,有车队缓缓前行,穿过路边的一排排菊花。那是一些市民自发走上街头,迎接30位“孩子”的归来。

据木里当地一位上了年纪的村民回忆,他从17岁开始参与救火,去年还救过两场,虽不是年年救,但有时候一年要救两三场,时不时也见到有牺牲,只是都没这次大。几乎和凉山火灾同时,山西沁源也发生了森林火灾,1.5万余名扑火人员三天三夜扑救……

无论时空如何交错转换,灾害常有,意外常有,我们唯有在一次次经验和教训中学会总结和成长,才能化悲痛为力量,才能对得起逝去的生命。唯愿奋斗在救火第一线的队员们平安,唯愿每一个生命都在日常中得到呵护和温暖。

2019高考冲刺素材 对凉山火灾扑救的每一条批评,都不应像水一样冰凉

相关推荐