2020高考作文热点“疫情之下,吃不吃年夜饭”原题及解析范文精品

发布时间:2020-03-30 08:51:24

2020高考作文热点“疫情之下,吃不吃年夜饭”原题及解析范文精品

作文题目

阅读下面材料,根据要求作文。

近来,武汉市发生的严重疫情牵动着广大人民的心。武汉的李华本身在一个大家族,在除夕的前几天,家人们对于年夜饭有了不同的争论。李华的爷爷说,不管怎么说,年夜饭还是要一大家子人聚在一起吃,这是老传统了,亲情不能淡漠;李华的叔叔说,疫情这么严重,我看要不就取消年夜饭吧;李华的妈妈说,我觉得年夜饭就从简,家里人一起吃,但互相串门拜年可以改为网络视频或电话拜年,心意到了最重要。

你作为李华的好友,你怎么看?请给爷爷、叔叔、妈妈或李华本人写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。

要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“张明”为写信人,不得泄露个人信息。不少于800字。          

            
审题指导

一.审读材料

材料可分为两层:总说两代人对于“疫情之下,吃不吃年夜饭”的争论;分层概述爷爷、叔叔、妈妈三个人的看法。

爷爷:要吃年夜饭,看重传统,把亲情放在重要位置。(注意“不管怎么说”的语气) 

 叔叔:疫情严重,健康第一,建议取消年夜饭。(年轻一辈对年夜饭的意义和亲人团聚相对淡漠)

妈妈:形式从简,家里人(此处应该指小家庭)吃饭,或视频,或电话(科技手段),心意比形式重要。(说服爷爷了吗?为什么?爷爷的担心到底是什么呢?)

李华没有发言,所以暂时呈现出两代人的分歧。

 那么,如果仅谈因为特殊时期的聚集具有危害性,年夜饭必须取消,是否就真正理解材料的意图了呢?年夜饭的意义到底是什么?你思考过这个问题吗? 

 一场年夜饭折射出哪些矛盾?

是疫情导致的“散”与亲情维系的“聚”之间的矛盾; 

是传统的习俗与现代的观念之间的矛盾:前者珍重年夜饭的仪式感,看重“团圆”的家文化;后者淡化甚至忽略这顿饭的意义。

综上,最佳立意是:既要理解“年夜饭”的意义,维系亲情,也要重视疫情,爱惜生命,关爱他人,心系国家。 

二.审读任务

1.作者指令:“李华” 的好友“张明”,青年人,现代公民。

2.读者指令:爷爷、叔叔、妈妈或李华本人。

3.时间指令:“在除夕的前几天,家人们对于年夜饭有了不同的争论”,意味着不能用年后的素材,注重这个时间节点,打造真实感。学生们在作文中大赞疫情当中各界的表现,提到的雷神山、火神医院的“云建设”,就显得不够真实。

4.体式指令:书信体。为什么设置书信体呢? 因为三代人之间需要“李华” “张明”们的有效沟通,情感对话。书信体作文,要注意人称和表达。可使用第二人称,语言表达上与读信者有交流。不只是换一个“书信”的外壳,要有情感上的共鸣。

5.主题指令:理解“年夜饭”的意义,维系亲情;重视疫情,取消聚餐。

三.如何行文?

(一)明确写作对象 

1.写作对象——爷爷    

老一辈和青年人两代人之间的沟通交流,设身处地考虑爷爷感受,耐心劝导爷爷,晓之以理,动之以情。 (此处可以联想《陈情表》的写作技巧) 

2.写作对象——李华    

 两个青年之间的沟通交流。首先要理解老人的苦心,理解“年夜饭 ”的意义 ;其次帮朋友支招,让新兴科技拉近人与人之间的距离, “云团聚”——隔离病毒不隔离爱。整个写作中彰显青年的责任意识。 

其他两个对象此处不做详述。

(二)构想写作思路 

1.厘清概念:不吃年夜饭不等于不重视亲情 

2.为什么要取消年夜饭?剖析此时聚集的危害,用联系的、发展的眼光看问题。 

3.怎么解决问题?改变传统习俗,让科技融入年俗,添些年味,维系亲情。 

           


拟题示例
《选择“云团圆”,网络共婵娟》《这个“抗疫年”,亲情如何安放?》《顾全大局,过一个特别年》《取消年夜饭,是对健康负责》《不吃年夜饭,淡不了亲情》
《今年过年不聚餐,是对生命负责》《不吃年夜饭,亲情不会断》《维系亲情的不只是年夜饭》《过年,心意最重要》《疏解心结,年味犹在》《有一种“爱”,叫过年不聚会》《亲情重要,但更要考虑健康》《不曾消失的年味,不会淡漠的亲情》《少一顿年夜饭,少给国家添乱》 (由湘语文补充整理)

     

考场佳作

1

选择云团圆,网络共婵娟

——致李华的一封信 

(作者:莫梓艺  点评:王常青)

 (点评:标题化用名句,表明观点,颇有新意,且朗朗上口,有味!) 

李华:

 你好!邮件已阅。你在信中提及的家中长辈对年夜饭不同的看法,让你很是苦恼,作为你的好朋友,我在此和你分享一下我的看法。

(点评:设置回复邮件的情境,挺巧妙。快速引出事件,并借“分享”一词,直奔主题。)

“有一份热,发一份光”,我们这一代青年,应该承担自己的责任,为家人搭起沟通的“桥梁”。你的家人们关于年夜饭的不同争论,其实是不同的社会角色所导致的。为了避免矛盾演化,你应该“大显身手”,去阐明事理,调和矛盾。这也是疫情当前,我们能为社会尽的绵薄之力。这份责任看似渺小,但它在维系亲情和积极抗疫方面都起到重要作用。疫情当前,人人有责,我们的责任就是让家人理解配合“抗疫”行动,同气连枝,共盼春来。

(点评:平和交流,劝导朋友扛起责任:让家人理解配合“抗疫”行动,用行动维系亲情,具有公民意识。)

 对于爷爷,多一点理解,多一点温暖。或许爷爷心中盘织着一个温馨古朴的“中国结”:除夕夜,一大家子,几十口人就应该齐齐整整聚在一起,热热闹闹吃吃喝喝,红红火火过大年。一顿阖家团圆的年夜饭,端上桌的不只是美味佳肴,它蕴藏的是几千年来崇尚团圆、和谐的民族文化基因,寄托的是老百姓对未来生活的美好期许,包含着长辈对晚辈的殷殷热忱。我想你一定能理解爷爷对传统的一份执着与坚守,正如你希望爷爷能理解“疫情当前,生命至上”的呼告。

(点评:站在“爷爷”的角度,理解“年夜饭”的实质,与“爷爷”共情,是最好的安慰和疏导,同时借这些文字告诉和自己同龄的现代青年人,传统习俗背后的情感内涵和文化内核是什么。本段语言有深度,表达到位,恰到好处。)

你能做的不是说服他,而是去帮助他。你可以给爷爷适当科普病毒的传播链条以及危害性,爷爷经历过2003年的那场“非典”病毒肆虐的灾难,你可以告诉他,武汉现在就处在漩涡中,已经有无数人奔向武汉,就是为了打捞深陷疾病漩涡中的人们。那么少聚集,不聚餐,既保护了自己,关爱了家人,更是为社会添了一份心力。

(点评:给出建议,帮助“爷爷”理解特殊情况,而不是批判和否定“爷爷”的想法,上升到“家国情怀”,呼吁“爷爷”的理解。段首句很好地承上启下。)

 疫情无情人有情,节日只是一种形式,比形式重要的是人的成长和情感的表达。亲情不会因为一场年夜饭的缺席而淡漠,习俗也不会成为束缚人们表达情感的枷锁。“生命至上”的硬道理,谁都明白,“每逢佳节倍思亲”,也不是不理解。特殊时期,更需要家人互相理解关心,你尽可以给爷爷支招, 来一次“花式团圆”也不失为好主意。

(点评:此段思辨说理很好。)

 选择“云团圆”,网络共婵娟。不必像叔叔所说直接取消年夜饭,“年味儿”还是需要的。可以把妈妈的建议具体化,改大家族聚会为小家庭聚餐。你甚至可以建微信群开直播,在网络云端,几个小家庭直播除夕家庭活动,互相问好拜年,来个“云团圆”。既没给国家添乱,又体会到亲人之间的温暖,让传统文化与现代科技水乳交融,达到“天涯共此时”的幸福境界,何乐而不为呢?需要提醒你的是,你必须耐心引导老人,通过科技的力量打开“花式团圆”新世界的大门,体验浓浓的年味儿,这也是你的责任。

(点评:分论点成为金句,指出了具体做法,巧妙地嵌入诗词,有文化底蕴;值得一提的是,能够把叔叔和妈妈的看法在这里权衡思辨,扣住材料,完成任务,又鲜明地表达了自己的观点。)

 当然,网络视频、电话问好的“云祝福”最终还是取代不了面对面的握手寒暄。待到疫情结束,樱花烂漫之时,彼此相约,逛一次户部巷,吃一碗热干面,赏一回黄鹤楼,再享团圆之美!

(点评:结尾的畅想充满温情与烂漫,给疫情当中的人们带来慰藉,并且再一次点题,思维严谨。)

 挚友:张明

2020年1月22日

 

2

这个抗疫年,亲情如何安放?

(作者:肖蔚坤  点评:杨晗)

(点评:标题亮眼,“安放”一词用得真好!)

亲爱的李华:

你好!

    除夕就快到了,按照传统,除夕夜的年夜饭,要一大家人聚齐,才能吃出正宗的年味,才能品出酣美的亲情。这放在往年,这个愿景不难实现,但在今年,我们未免忧伤:亲情该如何安放?

而今天给你来信,我想说的是:疫情严重,毋要形式上的团聚,应要心灵上的团圆。(点评:开门见山,照应标题,点出中心论点。)

    亲情固然重要,可是在疫情当前,怎能随意走动?每个人都是病毒的易感者,每个人都可能是病毒的传播者,聚集在一起就有大几率传播病毒。过年的团圆,是为了一家人共促感情,一起展望美好未来。可你知道吗?群聚性感染的后果是家破人亡,年仅5岁的瑶瑶因为一家人全部感染新冠肺炎而无人照顾,若不是社区人员的热心帮助,不知会酿成怎样的惨剧。如果一家人一起得到这样的结果,那么这个年还有它的价值与意义吗?

(点评:辨证分析,列举令人心痛的事实论据,证明观点,加强说服力。)

   想必你的长辈们一定是经历了非典的过来人,他们不会不知道非典的可怕。那无异于一场没有硝烟的战争。近八千人感染,死亡率高达11%,持续长达6个多月。而这次的病毒来势凶恶、传染性强,稍有懈怠,可能给家庭带来灭顶之灾。作为后辈,你应当向你的家人做好坚决战疫的思想工作。

(点评:从历史事实出发,以非典类比,两个“更”字突出严峻程度,突出防疫战疫的重要性。)

    待在家中,减少外出,是我们每个普通人在面对疫情时的责任。不仅是为了自己的人生身安全,更是为了减少抗疫工作者们的负担。因此,任意形式与借口的人口流动都不可以。

(点评:从更深层次挖掘原因,上升到社会责任角度。)

    亲情难道会因为疫情分隔而变得淡漠吗?当然不会,亲情可以因阻隔而愈加浓厚。当我们共同站在病毒的对立面时,我们的心会紧密的联系在一起,即使身在千里之外,也会互相挂念着,希望着早日一切平安。灾难给我们生活以冲击的同时,也给了我们携手并进的凝聚力。每个家族齐心协力,千千万万个家族就汇聚成中国对抗疫情的强大力量。

(点评:再次从亲情角度着手,设问开头点明分论,从小家上升到大家,强调隔离防控的意义。)

   即使我们不能见面寒暄,彼此拥抱,但我们还是可以通过网络视频、发红包等方式与亲人互动。以这种方式来享受天伦之乐,何尝不可呢?过年的形式不应该古板,融入心意的创新会让亲情给人的感受丰富多彩。青山一道同风雨,明月何曾是两乡,只要我们的心意还在,家人就永远在一起。

(点评:提出解决措施,引用诗句增添文采,有力论证,并且再次联系亲情角度。)

   希望你在充分了解疫情之后,努力去做点什么,也告诉你的家人,纠正他们的认识,疏解他们的心结。亲情不因疫情无处安放,相反在彼此同心中升温。

(点评:回到标题的疑问,做出明确解答。)

   最后,请牢记勤洗手,多通风;不乱跑,戴口罩;读读书,看看报。祝你和你的家人幸福安康。

(点评:一组短句,温馨提醒。明确任务,简明概要。)

 你的朋友: 张明

 2020年1月23日

3

致李爷爷的一封信

(作者:罗靓  点评:肖蔚坤)

敬爱的李爷爷:

您好!

今年的春节着实有些特别,一场突如其来的疫情袭卷中国。我们作为普通市民,既想珍惜这一年一次家庭团聚的幸福时光,又要为抗疫尽一份力量,不给政府添乱。但在晚辈看来,二者是可以兼得的。我们可以响应国家的号召,简化春节习俗,只要心意到了,仍然能过一个平安幸福的春节。

(点评:切入话题,提出中心观点,辩证联系:亲情和防疫可兼得)

您看,咱们春节讲究一个“年味儿”。但这“年味儿”却并非只体现在亲戚们聚在一起谈笑言欢,也不仅仅停留在大家举杯相碰的那一刻,亲情的淡漠与否,取决于大家的心是否连在一起,而不在于形式。就算因为疫情,久别不曾重逢的亲友无法面对面寒暄,但如今科技的发展足以让串门拜年改成视频聊天,相互问候可以改成电话拜年。既方便安全,也能够传递浓浓的“年味儿”。正如白岩松所说:“我们隔离病毒,但我们不隔离爱。”病毒不会靠网络传播,但爱却可以连接相隔千山万水的人们,让大家感受亲友的温情。

点评:从“为什么”的角度阐述:可以兼得亲情是因为心的连接,隔离病毒不隔离爱。此段具有思辨色彩。)

其次,面对严重的疫情,做到少外出,不聚会,更是我们每个公民的责任。国家有难,无数医护人员毫不犹豫地签下请战书,冒着生命危险为国民建起一道道守护生命安全的健康长城。他们也许有一个和我差不多大的孩子,也许有一个与您年纪相仿的老父亲,但当国家需要他们的时候,也是他们舍小家为大家,义无反顾的去践行自己职业的责任!我们在这个特别时期,无法请战一线为国家排忧解难,我们能做的,只有听从专家的建议,配合国家的安排,践行自己作为公民的责任,为抗击疫情献出自己的一份力量!

点评:由小家到大家,强调不聚会更是公民的责任。)

您想,倘若我们执意聚会,走访亲戚,那么病毒极有可能在你来我往之间肆意传播,甚至侵害到整个大家族!这不仅仅与过年祝福平安的美好愿望相违背,而且还可能在酿成苦果后让大家心生嫌隙,相互埋怨,破坏家庭和谐,原本互诉衷情的好愿望也成了坏念头。除此以外,面对医护人员的辛苦付出与全国人民的热切帮助,我们更要保护好自己,杜绝感染的可能,这样不仅能有效抗疫,也能够成全大家的一片善心了。

点评:用发展的眼光看问题,从反面假设危害性,入情入理,引发共鸣。)

最后,我衷心希望您和您的家人在这个特殊的时期也能过一个平安、快乐的鼠年。为了阻断疫情,我们改变的是形式,不变的是心意,隔离的是病毒,不隔离的是家人之间心灵相通的温暖!

点评:总结,首尾呼应,升华中心)

祝您

身体健康,阖家幸福!

晚辈:张明敬上

 2020年122

4

亲情和责任两不误

——给李华的一封信

(作者:杨晗  点评:罗靓)

亲爱的李华:

你好!

疫情之下,除夕的脚步近了。一餐丰盛的年夜饭,是自古以来人们绕不开的传统。但以我看来,面对严峻的疫情,生命健康才是最值得延续的传统。

(点评:开篇点明中心,段落简练得当。)

对于老一辈的爷爷来说,想要延续阖家吃年夜饭的老传统无可厚非,但年夜饭本质在于亲情的传达,只要爱与亲情仍在,年夜饭不在一起吃其实也没有什么关系。叔叔提议取消年夜饭,的确是可行之策,却也让人感觉少了份温暖。相较而言,你妈妈的提议既有小家庭的温馨,又保证了大家庭的安康,不失为上策。

(点评:将材料中三人的观点进行概括和分析,值得一提的是作者对于每个人的观点都是从正反两个角度来看的,这样的分析与权衡比较更有说服性。将自己的观点也委婉地表达了出来。)

保障生命健康是当务之急,比一切传统更值得看重。人类代代薪火相传,家庭的延续便是生命的延续,年夜饭只是其中小小的纽带,一次的中断,改变不了血浓于水的亲情,更替代不了生命的重要性。明人王守仁曾在新春佳节漂泊异乡,但他对家人的爱与思念从未因地理的阻隔而隔断。而我们的亲人与我们同在家乡,那份亲情便更不会淡漠。为了生命安康,缓一缓赴宴的脚步,留下爱的等候,好吗?

(点评:借王守仁身处异乡而情归故里的事例,论证了“亲情不会因一次的中断而阻断”,但有些语焉不详,陈述一句细节更好。这一段,试图从源头上打消“亲情会变得淡漠”的顾虑。)

少串门是特殊时期具有责任感的直接体现。请你想象一下,在我们热闹聚集,大吃年夜饭的时候,有多少白衣天使正在争分夺秒抢救患者,有多少“逆行战士”正乘着赶赴你的家乡的航班,又有多少志愿者正在无怨无悔地付出……少聚集是负起责任的最简单的方法:对自己的生命负责,对社会的长治久安负责;也是对那些为我们承担着巨大责任的战疫者们最好的祝福!不由想起非典肆虐时,从北京前往香港探亲的李老先生。因为一次聚会,老先生、他的家人、许多的医护人员皆不幸感染。身处群众防疫意识不断加强的当下,我们更没有理由不割舍一次团聚,担起一份责任,守护自己的小家和我们的社会大家。当年的悲剧不应该重演啊。

(点评:本段将“延续生命与责任的传统”这一中心论点从家庭层面上升到社会层面,排比用例让想像场景之间的对比更为突出,并以“李老先生”的实例从反面说理。从个人到群体,从家庭到社会,从情谊到责任的多维视角加以典型反面事例让文章更具有说服性。)

随着时代的发展,技术往往能冲破地理的限制,让亲情与责任两不相误。电话拜年,网络视频,家人送来一句温暖的祝福,足以胜过丰盛的筵席。一通电话,一段视频,一个微信红包,或者一次家族网聊,升温了亲情,守住了责任,留下了安康!我们暂时没法走出空间的禁锢,但总有办法让温暖飞出疫情的囚笼。

(点评:提出了可行的处理办法,让自己的建议更容易被采纳,而不仅仅是空谈道理。)

 是的,大好时节,谁不想出去,看那晴川历历和芳草萋萋?但这个冬天注定更加漫长。那就等疫情结束,相爱的人终会在阳光下相聚。我相信你与你的亲人定不会急于一时,而会尽力去呵护彼此健康,也维护江城的抗疫大局。

(结尾化用崔颢名句,符合地域特点,含蓄委婉地表达了对朋友的劝说与期望。)

祝你们家庭和美,平安无忧!

挚友张明

2020年1月23

2020高考作文热点“疫情之下,吃不吃年夜饭”原题及解析范文精品

相关推荐