一、先说电视剧《红楼梦》

《红楼梦》版本是《红楼梦》流传过程中逐步形成的，分抄本和刻本两部分。2010新版连续剧《红楼梦》，可以说是按照红楼梦研究所校注的一百二十回普及本拍摄的，以刻本的程甲本为蓝本。

电视剧《红楼梦》李少红2010新版与1987年王扶林导演执导的老版《红楼梦》在故事情节上相比，其最大的差别正是在八十回以后，在拍摄手法上新旧都有特色，不能一家之言，而应该理解为仁者见仁、智者见智。老版《红楼梦》八十回后的情节是按照红学探佚成果拍摄的，故事剧情是很多抄本的集合，不仅前八十回如此，后四十回也一样是依据当时的主流红学研究成果，并无实际文字为证。

新版《红楼梦》是按照刻本的程甲本为蓝本，故事情节基本遵循原本。而真实的原著究竟如何，各个时期的红学大家都在争论，而且也将终无定论，本人认为恐怕只有曹雪芹本人才知道了。尽管今天仍有人不喜欢程、高的后四十回，但是，止于八十回的《红楼梦》毕竟是不完整的，程、高在曹雪芹身后不久，以接近同时代人的观察角度、思想方法、语言习惯，甚至可能还是在曹雪芹部分残稿的基础上，推出了完整版的百二十回本《红楼梦》，并开《红楼梦》刻本印刷的先河，成为二百余年间一切刻本的源头，后世的刻本，包括白文本和评点本，如东观阁本、本衙藏本、藤花榭本、善因楼本、三让堂本、纬文堂本、文元堂本、妙复轩本、增评补图石头记等，都是程、高本的翻刻本。程甲本的问世，是《红楼梦》广泛流传的开始，站在今天的角度，我们怎么评价程、高的功绩都不过分。较之其后数十种《红楼梦》的续书，程甲本的成就有目共睹。所以新版红楼梦采用程甲本为蓝本，道理就在于此。

当然对于红学研究学者来说，电视剧就是电视剧，看的是剧本，不是历史纪录片，而剧本当然不可能等同于原著或史学正典。

一般的读者所读的也就是《红楼梦》的普及版了。普及版五花八门，略介绍几个：

1.人民文学出版社红楼梦研究所校注出版的《红楼梦》，此本以石头记庚辰本为底本，参校各脂本，由于选取底本最为精良，并由冯其庸等红学大家主编，使此校本的文本质量颇为可观。

2.蔡义江校本红楼梦《增评校注红楼梦》这是当前语言最为精妙的一个校本，各脂本互校，有注释。

3.俞平伯校本《红楼梦》很普及，尤其在大学生中。

4.周汝昌校本《周汝昌校订批点本石头记》。

5. 《脂砚斋重评石头记》出版：天津古籍出版社 2卷270元

《脂砚斋重评石头记》既是《红楼梦》是早期传抄版本，又是红学的最初源头。《红楼梦》是一部我国封建社会后期社会生活的百科全书。本书为《红楼梦》指砚斋评本《石头记》的整理普及本，附录高鹗续补的《红楼梦》后四十回，本书点校脂评本正文部分以传抄的《脂砚斋重评石头记》庚辰本为底本，庚辰本所缺第六十回、六十七回以蒙府本为底本，配补甲戌本的“凡例”，参校本用蒙府本、戚序本、甲辰本、列藏本、梦稿本、程甲本等；附录部分以影印的《程甲本红楼梦》为底本，校以影印的程式乙本。批语辑年历各主要脂评本的传抄本。各种形式的批语均以红色字体区别于正文。《红楼梦》的定名本是《脂砚斋重评石头记》，脂砚斋于《红楼梦》撰作、整理、评点、抄传等各方面皆为功臣。书中大量批语，人你脂批。从脂批中可以看出，他（她）与雪芹关系极为亲密。脂批已然是书的“组成部分”，不再是附加物、可有可无了。脂砚斋其人隐名，与作者是“余二人”、“一芹一脂”的关系亲密，然其人为谁？是男是女？说者纷纷，迄无定论。

*本书的校订，参考吸收了前人的成果，具体书目如下：
   1、《红楼梦》，中国艺术研究院红楼梦研究所校注，人民文学出版社1992年版。

2、《脂砚斋评批红楼梦》，黄霖校点，齐鲁书社1994年版

3、《脂砚斋重评石头记（甲戌校本）》，邓遂夫校订，作家出版社2000年版。

4、《脂砚斋重评石头记（庚辰校本）》，邓遂夫校订，作家出版社2006年版。

5、《脂砚斋全评石头记》，霍国玲、紫军校勘，东方出版社2006年版。

6、《新编石头记脂砚斋评语辑校增订本》，陈庆浩著，中国友谊出版公司1987年版。

7、《脂本汇校石头记》，郑庆山校，作家出版社2004年版。

二、红楼梦各个版本概要

（1）石头记版本简介

1、甲戌本

《脂砚斋重评石头记》。存一至八、十三至十六、二十五至二十八回。原清同治间大兴刘铨福藏，后1927年为胡适所得，后藏于美国康奈尔大学，2005年7月由上海博物馆购回国内。

此本第一、第五、第十三、第二十五回第一页首行均题《脂砚斋重评石头记》；第一回正文“出则既明，且看石上是何故事”一句上，比他本多出“至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用石头记”十五字。据此可以推定，这个本子的底本可能是脂砚斋在乾隆十九年甲戌（1754年）“抄阅再评”的《石头记》原稿本。但这只说明脂砚斋抄阅再评的时间是在甲戌年，并不说明此本就是那一年的抄的。另外，也还有人对甲戌本的钞写年代表示过怀疑。虽然如此，甲戌本的重要性和参考价值仍不容低估。这是因为，甲戌本是几种钞本中年代最早的一种，当然最接近原著。而且，虽然只有十六回，却有密集的朱笔眉批、行间侧批、双行夹批1600余条，相当有研究的价值。

此钞本的影印情况是：

1，《脂砚斋甲戌抄阅再评石头记》，中华书局上海编辑所1962年6月翻印，“甲种本”线装，一函2册，27×18开本。无版权页，仅一贴条，上言“一九六二年六月翻印 定价十二元 内部发行”，印数未载，据《古籍目录》（1949/10—1976/12），印500部。此本系据台北商务印书馆影印本1961年影印本翻印。甲种本，即保留了胡适的序和跋。内部发行，印数极少。另一种为“乙种本”，线装4册，定价元。当时受环境限制，因原本为“反动透顶的” “胡适所窃据”，所以翻印时“去尽胡适涂抹痕迹”等。因而，此乙种本未能反映历史原貌，“不忠实”（引用周汝昌先生语）。曾影印1500部，内部发行。

以下2，3均是根据乙种本印制。

2，《脂砚斋重评石头记》甲戌本，上海人民出版社1973年12月翻印，线装本，一函4册， ×18开本，仍内部发行，印1000部，定价元。

3, 《脂砚斋重评石头记》甲戌本, 上海人民出版社1975年5月影印，平装本。内部发行，印2万册，定价元。也有32开精装本，未详。

4，《脂砚斋甲戌抄阅再评石头记》，上海古籍出版社1985年9月影印出版，平装一册。已恢复胡适的字迹和印记等。印1万2千册，定价元。

5，《乾隆甲戌脂砚斋重评石头记》，为纪念曹雪芹逝世240周年专门影印的内部限量发行本，线装本，一函5册。2004年3月金坛古籍印刷厂影印。

6，《乾隆甲戌脂砚斋重评石头记》，扬州国际红楼梦研讨会版，北京图书馆出版社2004年10月出版，金坛古籍印刷厂印制。线装1函4册，大16开，440页，定价600元，印数不详。此书实际上是上述第5项金坛版甲戌本（1函5册）的公开版，但缺少第5册，以及第四册末附的40多枚红学家、红迷、红学书商印章。

7，《乾隆甲戌脂砚斋重评石头记》，上海古籍出版社2004年4月出版，线装本。一函4册，192x310开本，印1500套。定价290元。现在又出了2印的。

在“纪念曹雪芹逝世240周年”之际，先后有五个单位重印甲戌本，除了上述的三种，还有黄叶村曹雪芹纪念馆、香港梦梅馆。香港梦梅馆印了两种，一种是2003年试印版；一种是2004年纪念版。

此外，甲戌本还被收入中华书局的《古本小说丛刊》和上海古籍出版社的《古本小说集成》，为“甲种本”，墨色影印（非朱墨套印），精装1册。另外，1948年8月，周汝昌曾借胡适原本用朱墨笔过录了一部。遗憾的是，由于抄写过于匆忙，有些字未按原书异体字的写法抄写。

2、己卯本

《脂砚斋重评石头记》（己卯冬月定本），原残存三十八回，后又得三回又两个半回，现共有四十一回又两个半回。原为董康所藏，后归陶洙，现由北京图书馆入藏。近年新发现的三回又两个半回，则仍由原发现单位历史博物馆收藏。据研究者认为，此钞本是第二代怡亲王弘晓时的东西；弘晓与曹雪芹是同时代人，他的父亲允祥是康熙的第十三子，与曹家关系甚好。故此本的底本很可能直接来自曹家或脂砚斋之手。此本的底本是现存脂评抄本的底本中较早的一个（1759年），仅次于甲戌本，略早于庚辰本。其所标“定本”的纪年比“庚辰”早一年，更重要的是正文上的差异。此本的文字有多于庚辰之处。此本文字与庚辰本大体相同，但庚辰本抄错之处，此本却往往是对的，可惜它已经残缺不全了。己卯本的脂评相当特别，它基本上没有眉批和朱笔批语，行间批也很少，主要是正文下的双行小字批，全书共有717条批语。

此钞本的影印情况是：

1，《脂砚斋重评石头记》，上海古籍出版社1980年5月影印，线装本，一函5册，开本，首印2000部，为布套瓷青纸面，定价每套元。另有锦缎套黄绢面一种，为豪华本，印量少，价略高。

2，《脂砚斋重评石头记》（己卯冬月定本），上海古籍出版社1981年7月影印出版，精装一册，印数1—1000册，定价元；平装二册，印数1—25000册，定价元。

3，《脂砚斋重评石头记》（己卯冬月定本），上海古籍出版社1985年6月二印，精装一册，印数1001—7400册，定价元；平装二册，印数25001—32600册，定价元。

以上两种是普及本，精装本在影印时还小有差错，但平装本已改正。线装本仅有冯其庸的序，平装本增加了11条凡例、陶洙抄补的书影和冯其庸的后记。

4，《脂砚斋重评石头记》（己卯冬月定本），北京图书馆出版社2004年2月影印，16开本，精装4册，定价3950元一套。此本号称仿真本，是用照相技术拍片后印刷，即便如此，也被书友指出了多处谬误。

己卯本还被收入上海古籍出版社的《古本小说集成》，墨色影印（非朱墨套印），精装2册。

3、庚辰本

《脂砚斋重评石头记》（庚辰秋月定本），即北京大学图书馆藏七十八回本《脂砚斋重评石头记》。原本八十回，中缺六十四、六十七回。一九五五年影印时所缺两回据已印本补入。但已卯本这两回也是后人据程高系统本抄配的。一九七四年人民文学出版社重印时，这两回换用蒙府本文字补入。原书八册中每册卷首都注明"脂砚斋凡四阅评过"，自第五册起，兼有"庚辰秋月定本"字样。庚辰本是乾隆二十五年（1760年），其时曹雪芹尚在。此本同已卯本可能过录自同一祖本，回目、正文和批语保留着作者与整理评注者自存本的不少痕迹。实际上，庚辰本集中了脂砚斋评语的最主要部分，凡有脂砚斋、畸笏叟等人暑名的批语，都集中在庚辰本上。庚辰本朱、墨杂陈，琳琅满目。以朱批来说，就有眉批，行间批，回前批和回末批；以墨批来说，虽然以正文下的双行夹批为主，但仍有部分的眉批、回前批和回末批。庚辰本不但有716条与己卯本相同的正文下的双行墨笔小字批，而且还另有622条己卯本所或缺的双行墨笔小字批，令人遗憾和不解的是，此书前10回居然没有一条脂批。不过。因为正文相对最全，钞写时间又早，甚至可能是作者生前最后的一个本子，加上脂批相当多，所以冯其庸先生认为，在几种钞本中，庚辰本“是最为珍贵的了” 。

此钞本的影印情况是：

1，《脂砚斋重评石头记》，北京文学古籍刊行社1955年11月缩印，精装2册，朱墨套色，所缺二回移用己卯本，封面为灰色。此书版权页上题“1955年9月北京第1版 1955年10月上海第1次印刷，精装2册，印数1-2100，定价元” 。后3项印在一贴条上，对着光亮可以看出原来印的是精装3册，印数1-2100，定价元。

2，《脂砚斋重评石头记》，北京文学古籍刊行社1955年缩印线装本，一函8册, 开本。印500套，编号发行。定价元。可惜此影印本有十余处印刷差错。此书有两种版权页：一曰“1955年9月北京第1版 1955年10月上海第1次印刷”，印数1-500，定价元。一曰“1955年11月北京第1版 1955年12月上海第1次印刷”，印数1-500，定价元。根据1955年《全国总书目》，两次共印700部。1955年的缩印线装本曾在1962年重印过一次。

3，《脂砚斋重评石头记》，北京人民文学出版社1974年2月按原尺寸影印，朱墨套色，开本，线装一函8册，内部发行。所缺的部分，改用王府本。1974年2月上海第1版第1次印刷，定价88元，印数根据《古籍目录》 （1949/10—1976/12）为1—1050部。此书1993年10月再次重印，所缺的部分改用己卯本补配，冯其庸作序，印数500部，定价1000元。

4，《脂砚斋重评石头记》，北京人民文学出版社1975年10月缩印，平装4册，朱墨套色，内部发行，定价元。据《古籍目录》（1949/10—1976/12），印数为1-20107。

5，《脂砚斋重评石头记》，新疆人民出版社1995年10月影印，缩印本，开本，一函8册。定价238元一套。1995年10月乌鲁木齐第1版，1995年10月南京第1次印刷。

6，《脂砚斋重评石头记》，北京图书馆出版社2004年月出版，系据2003年新发现的北京师范大学藏近人陶洙过录和整理的《石头记庚辰本》影印。据专家考据，此本与原先的庚辰本多少有些不同，可能过录时是参考了另外的版本。线装本，一套16册，定价2980元。

此外，庚辰本还被收入上海古籍出版社的《古本小说集成》，墨色影印（非朱墨套印），精装4册，保持残缺原貌。另，1955年还印过一种8册精装本，仅50部，未见过。90年代江苏红学会内部印过一种非卖品，工本费195元，中国人民解放军通信工程学院印刷厂印制。又，十年浩窃期间，冯其庸先生曾根据人民文学出版社影印本，恭恭敬敬地用朱墨笔过录了一部《脂砚斋重评石头记》庚辰本。

4、蒙古王府本

清代钞本，因在第七十一回回末总批后有“柒爷王爷”字样，故称王府本，现藏北京国家图书馆。系120回本，但明显可看出，原书前七十四回是根据一种脂本钞录的，而后四十余回系以后补抄的。早期钞本中，王府本与戚序本最接近，行款相同，批语和正文亦较少差别。其脂批同样也经过整理，有些还不是脂批，除第六十七回外，皆有回前总批、回目总评，四十回前有双行批注，另有700多条夹批。

此钞本的影印本有：

《蒙古王府本石头记》，北京书目文献出版社1986年影印，精装6册，原定价300元，后改为900元。国外版定价400元。

5、戚序本

即戚蓼生序本。现存戚沪本（半部40回），戚宁本，上海有正书局据戚沪本摄影制版石印的“大字本”及经剪贴整理后重缩印的“小字本” 。不过“小字本”因错误甚多，无甚参考价值。除第六十七回外，戚序本的正文，批语和行款几乎和王府本相同，说明它们可能来自同一祖本。戚序本字迹工整，清楚有条，便于阅读，是一种比较完善的脂评系统的流传本。它整理的底本可能不止一种，因此别本残缺之处，皆已补齐。汇集的批语也比较多，有不少是他本所缺的。此外，在正文、回目上，也时有特色，值得研究。此本的缺点，是经过整理后，文字不免有改动和失真之处，批语也有不少移动位置，比如把眉批、旁批都改成了双行夹批或回前回后批，并删去了原署的年月、名号，失去了本来的面目。

此钞本影印出版情况：

1，《戚蓼生序本石头记》，北京人民文学出版社1973年12月据有正“大字本”翻印出版 ，全套20册，线装本，定价72元一套。
2，《戚蓼生序本石头记》，北京人民文学出版社1975年6月翻印出版，平装本，一套8册。印数1—20200，定价元。第2次1988年8月二印时署名文学古籍刊行社，印数20201—23900，定价40元。

3，《戚蓼生序本石头记》，西泠印社2003年11月翻印，线装本16开本，朱墨套色，印500部。定价1500元一套。因此本经过整理，又自作主张，添加朱色印的无甚价值的眉批，颇失有正本原貌，比人民文学版差了许多。

戚序本还被收入上海古籍出版社的《古本小说集成》，精装5册。
另附戚序本的“大字本”和“小字本” ：“大字本”分两函出版，前函印出在清宣统三年，故书名题《国初钞本原本红楼梦》，等后函印出时，已经是民国元年了。32开线装，每函十册，定价大洋一元八角，共三元六角。到1920年出版了“小字本” ，1927年重印一次，32开线装，一函十册，定价大洋二元四角。

6、杨藏本

即梦稿本，1959年春发现、后归中国科学院文学研究所收藏。收藏者杨继振于卷首题云：“兰墅太史手定红楼梦稿百二十卷，内阙四十一至五十卷，据摆字本抄足。继振记” 。其实，抄配的还不止这个数字，抄配者也不止杨氏一人。前八十回中，就有十五回多是据程甲、程乙本先后抄配的。非抄配的六十余回，未涂改之前的文字是根据早期脂本过录的，大体上属于已印本、庚辰本系统。因为七十八回回末有朱笔写的“兰墅阅过”四个字。因此，有人误以为此本就是高鄂在续补《红楼梦》时所用的稿本，或认为是被高氏所采用的另一个续补《红楼梦》的稿本。其实，这些看法，都是不那么确切的。比较有可能的倒是收藏者据程高本来涂改原抄的脂本而成的。此本的重要价值除了研究续补问题外，还在于它原抄所据的底本是相当早的脂本，不少异文可以订正他本之讹误或提供新的研究线索。

此钞本影印出版情况是：

1，《乾隆抄本百二十回红楼梦稿》，北京中华书局1963年1月影印出版。朱墨套色，线装本，原样大小，一函12 册，印1500部。定价元。

2，《乾隆抄本百二十回红楼梦稿》，上海古籍出版社1984年6月年影印出版，精装一册， 16开本。印8000部。定价元。目前，此书网上参考售价500-600元。线装本有部分页面是用珂罗版影印的，以显示原本墨迹浓淡之不同。精装本中珂罗版不复存在，而且是单一墨色。

7、列藏本

现藏俄罗斯科学院东方学研究所圣彼得堡分所。1832年由曾到过中国的俄国传教士带回国。钞本无书前题页，各回所题书名作“石头记” 。钞本用薄竹纸抄写，在收藏者加以修补装订时，将清高宗《御制诗》第四、五集作为页间衬叶，因《御制诗》第五集刻于1795年，表明钞本重订应在1795至1832年间。书是四种不同笔迹抄写的，缺第五、六两回。列藏本的批语极少，全书七十八回只有九十多条批语。批语的分布也很不均匀，只十六回有批语，单第十九回就有批语四十二条。列藏本有七十多条批注，其中有三条为列藏本所特有，其余则跟庚辰本的批语相同。此外，列藏本还有些眉批、夹批、特批，但经鉴定，系后人所批。因有的批语混人正文，又删去批注，说明列藏本出现的时间较晚。此钞本的 影印出版情况是：

1，《苏联列宁格勒藏抄本石头记》，北京中华书局1986年4月影印出版，平装本，一套6册，定价34元。后曾重印3次，情况如下：一印1986年4月，印数1—10000，包括精装、平装两种，精装50元，平装34元。二印1990年12月，印数10001—11000，平装本，定价元。三印1993年12月，印数11001—12000，平装本，定价263元。四印2003年1 2月，精装，430元。

2，《苏联列宁格勒藏抄本石头记》，北京中华书局1987年1月第1版、上海第1次印刷。线装本，16开本，二函20册。影印330部，定价340元一套。

8、舒序本

即舒元炜乾隆五十四年（1789）己酉序本《红楼梦》。原本八十回，存一至四十回。中国社会科学院文学研究所吴晓铃藏。在诸钞本中，此本是唯一可确定过录年代的本子，但文字又是一个拼合本，因原底本仅53回，其余23回是据其它本子配就。实际上，此本的文字状况要复杂得多，其中，若干回比较接近庚辰本，而也有若干回又比较接近梦稿本。但各自又分别与这两个本子有相当大的差异，而且此本还包含有曹雪芹初稿的某些痕迹，相当有研究价值。此钞本的影印情况是：

《舒元炜序本红楼梦》，北京中华书局1987年6月1版1印，印数1-3000，系《古本小说丛刊》第一辑的第4、5卷，精装上、下两册。《古本小说丛刊》第一辑全5册定价57元。目前为此版本的唯一影印本。

9、郑藏本

即原郑振铎藏残钞本《红楼梦》。存第二十三、二十回两回。虽然只有薄薄的一册，正文仅60页，万把字，但却与其他早期钞本有较大的不同。俞平佰先生就曾指出，书中有些人名给改了，第二十三回末缺黛玉听《牡丹亭》曲一段，比庚辰本少271字，第二十四回末又少介绍小红一段的二百多字。因起用《红楼梦》作书名，表明是较后期的钞本。

此书影印情况是：

1，《郑振铎藏残本红楼梦》，北京书目文献出版社1991年12月影印出版。850x1168开本，定价元。

2，《郑振铎藏石头记残抄本》，为纪念曹雪芹逝世240周年，由金坛古籍印刷厂2004年3月专门影印。线装，开本，印500套。

郑藏本还被收入中华书局的《古本小说丛刊》第15辑第1册中，印数1—550，时间在1991年 6月。

10、甲辰本

即由梦觉主人于甲辰（1784）作序的八十回《红楼梦》，系脂本系统中较晚的本子。也是第一次以《红楼梦》作书名的八十回钞本，此本正楷大字精抄，但与早期钞本比较，正文删改甚多。甲辰本有回前总批4条，批注198条，但批语分布相当不均匀，而且还有误把正文提出来当作批语的几处。而与甲戌本的回次相同的那些批语，则大半与甲戌本的相同，说明从批语看，甲辰本应属甲戌本系列。从研究的角度看，甲辰本是从脂本系统走到程本系统的桥梁，又因它还保存着脂本某些原始面貌，所以是研究脂本的不可或缺的珍贵钞本。

此钞本的影印情况是：

《甲辰本红楼梦》，北京书目文献出版社，1989年10月北京第1版第1次印刷，精装4册，印数1—500，定价150元。1993年10月秦皇岛第2次印刷，印数501—1500，定价170元。

11、程印本（刻本）

一百二十回本，清乾隆五十五年辛亥（1791）萃文书屋活木字本。由程伟元印。初版称“程甲本” ，重排版称“程乙本” ，两本文字颇有不同，但都是删去批语，却又有相同的少数混入正文。另还有在台湾发现的再印本“程丙本”等。因为程甲本前八十回系以比较接近庚辰本的某种脂批本为底本，所以扩大化一下，也就勉强将之列入脂本系列。程印本在保证红楼梦文本的固定和稳定，特别是后来的普及和广为流传方面立下了大功。许多人瞧不起程印本，其实，就连早年对甲戌本等脂本赞不决口和把程印本批得体无完肤的俞平伯先生，晚年也承认程印本还是一个有‘好’有‘坏’的版本，与脂本“各有千秋” 。

　《红楼梦》的刻本始成于清乾隆五十六年(1791)，这一年，在《红楼梦》传播史上具有划时代的意义。程伟元和高鹗，在曹雪芹身后二十八年以后，竭力搜集曹公留下的前八十回及零散的后数十回书稿，“集腋成裘”、“细加厘剔”、“截长补短”，终于将一百二十回的《红楼梦》“公诸同好”。这一年，1791年，活字印刷本《红楼梦》(后称“程甲本”)开始流传，之后，程、高又于1792年推出了重校本《红楼梦》(后称“程乙本”)。程、高本开《红楼梦》刻本印刷的先河，成为二百余年间坊间一切刻本的源头，后世的刻本，包括白文本和评点本，如东观阁本、本衙藏本、藤花榭本、善因楼本、三让堂本、纬文堂本、文元堂本、妙复轩本、增评补图石头记等，都是程、高本的翻刻本。程甲本的问世，是《红楼梦》广泛流传的开始，站在今天的角度，我们怎么评价程、高的功绩都不过分。

此本的影印情况是：

1，《绣像红楼梦》（程甲本），吉林文史出版社2000年8月翻印出版，线装本，四函24册，开本217 x 135，印数2000册，定价8750元。此书以存于中国社会科学院文学研究所图书馆的程甲本为底本影印，宣纸印刷，全部线装绣像，精仿原貌，现在大约1500元可以购得。
2，《程甲本红楼梦》，北京书目文献出版社1994年8月翻印出版，精装4册，16开本，定价205元；据杜春耕先生研究，书目文献版程甲本的底本是程甲本的异本。北京图书馆出版社2001年 6月 翻印再版，精装4册，16开本，定价880元，此书首批印刷问世后，被发现序文作者对底本认识有误，故出版社紧急召回，修改后再发行。但仍有“错版”书流散社会。

3，程乙本《红楼梦》，北京图书馆出版社2001年12月翻印出版，16开本，精装5册，定价 1280元。

以上是对脂本的大致情况作了介绍，从研究的角度看，现存脂本都有其研究的价值，仍以甲戌、已卯、庚辰三个早期脂本最值得研究。另外，便是属于中期钞本的戚序本和属于晚期钞本的甲辰本。可以说，甲戌、庚辰、戚序和甲辰四个脂本相互补充，覆盖着一个完备的逻辑系统，为系统化解析和科学分析奠定了基础，通过科学归纳和有机地推演，便有可能管窥红楼梦原本的庐山真面目。当然，从收藏的角度考虑，则以影印出版的各种线装本皆有收藏价值，特别是甲戌、己卯、庚辰、戚序、梦稿和列藏本，当然如果受经济条件限制，己卯和庚辰可以只选其一，个人倾向于庚辰本。标价太高的程本则可以不考虑。

（2）清朝部份

甲戌本（脂砚斋甲戌抄阅再评本，抄本）
己卯本（脂砚斋凡四阅评过，己卯冬月定本，抄本）
庚辰本（脂砚斋凡四阅评过，庚辰秋月定本，抄本）
列藏本（苏联列宁格勒抄本《石头记》，抄本）
戚张本（张开模旧藏戚蓼生序本，抄本）
戚正本（有正书局石刊戚蓼生序本）
戚宁本（泽存书库旧藏戚蓼生序本，抄本）
王府本（清王府旧藏本，蒙古王府本，抄本）
杨藏本（杨继振旧藏本，红楼梦稿本，抄本）
舒序本（舒元炜序本，抄本）
郑藏本（郑振铎藏本，抄本）
梦觉本（梦觉主人序本，甲辰本，抄本）
程甲本（乾隆五十六年辛亥萃文书屋活字本）
程乙本（乾隆五十七年壬子萃文书屋活字本）
东观阁刊本（新镌全部绣像红楼梦）
善因楼刊本（批评新奇，绣像红楼梦，善因楼梓）
宝文堂刊本（同治壬戌重镌，宝文堂藏板）
抱青阁刊本（嘉庆己未年镌，绣像红楼梦，抱青阁梓）
本衙藏板本（新镌全部绣像红楼梦，本衙藏板）
藤花榭刊本（嘉庆庚辰镌，绣像红楼梦，藤花榭藏板）
宝兴堂刊本（嘉庆丙寅新刻全部绣像红楼梦，宝兴堂藏板）
凝萃草堂刊本（道光辛卯孟冬，绣像红楼梦，凝萃草堂监印）
三让堂刊本（绣像批点红楼梦，三让堂藏板）
五云楼刊本（咸丰己未新镌绣像红楼梦，五云楼藏板，光华堂发兑）
耘香阁刊本（绣像红楼梦，藤花榭原板，耘香阁重梓）
聚和堂刊本（绣像红楼梦，济南聚和堂藏板）
同文堂刊本（曹雪芹原本，右文堂发兑，同文堂藏板）
纬文堂刊本（绣像批点红楼梦，纬文堂藏板）
翰选楼刊本（绣像红楼梦，翰选楼藏板）
文元堂刊本（绣像批点红楼梦，文元堂藏板）
忠信堂刊本（绣像批点红楼梦，忠信堂藏板）
经纶堂刊本（绣像批点红楼梦，经纶堂藏板）
务本堂刊本（绣像批点红楼梦，务本堂藏板）
经元升记刊本（绣像批点红楼梦，经元升记梓）
登秀堂刊本（绣像批点红楼梦，登秀堂藏板）
连元阁刊本（曹雪芹原本，新增批点绣像红楼梦，佛山连元阁藏板）
三元堂刊本（东观阁梓行，三元堂藏板，新增批评绣像红楼梦）
双清仙馆评本（洞庭王希廉雪香评）
妙复轩评本（张新之评）
聚珍堂评本（王希廉评）
翰苑楼评本（王希廉评）
芸居楼评本（王希廉评）
卧云山馆评本（张新之评）
同文书局评本（增评补像全图金玉缘，王希廉、张新之、姚燮评）
大观琐录评本（增评绘图大观琐录，王希廉、姚燮评）
增评补像全图本（增评补像全图金玉缘，王希廉、张新之、姚燮评）
诵芬阁评本（古越诵芬阁藏板，王希廉、姚燮评）
增评补图本（王希廉、姚燮评）
上海书局石印评本（王希廉、张新之、姚燮评）
绣像全图增批评本（王希廉、姚燮评）
桐荫轩石印评本（王希廉、蝶芗仙史评）
求不负斋石印评本（王希廉、张新之、姚燮评）
广百宋斋铅印评本（王希廉、姚燮评）
阜记书局评本（王希廉、蝶芗仙史评）

（3）民国部份

增评加批图说本（王希廉、蝶芗仙史评）1914年上海石印本
增评加注全图本（王希廉、张新之、姚燮评）1925年上海石印本
文明书局评本（王希廉、张新之、姚燮评）1927年上海文明书局铅印本
江东书局石印评本（王希廉、张新之、姚燮评）
铸记书局评本（王希廉、姚燮评）
万有文库评本（1930年商务印书馆铅印）
许啸天句读本（1923年上海群学社铅印本）
汪原放句读本（1921年上海亚东图书馆铅印本）
大达图书本（1929年上海大达图书供应社铅印本）
广益书局本（1934年上海广益书局铅印本）
新文化书社本（1929年上海新文化书社铅印本）
通俗小说库本（1937年上海中央书店铅印本）
亚东初排本（1921年上海亚东图书馆铅印本）
亚东重排本（1927年上海亚东图书馆铅印本）
中华索隐本（1916年上海中华书局铅印本）
世界书局本（1934年上海世界书局铅印本）
开明书店洁本（1935年上海开明书店铅印本

红楼梦各个版本介绍