张爱玲小说特色及不足浅析

【摘要】张爱玲是20世纪中国文学史上一位充满传奇色彩的作家，她的小说大多写的是上海没落淑女的传奇故事，她把自己的小说集也命名为《传奇》，而她的身世本身也是一部苍凉哀婉而精彩动人的女性传奇。张爱玲一生作品颇丰，对她作品的评价也是仁者见仁，智者见智。本文主要浅析张爱玲作品的优秀之处以及局限性。

【关键词】 张爱玲文学创造力小说思想钳制 深刻透彻

　　张爱玲的写作风格离不开自己早年的生活经历。她的父亲属于遗少型的少爷，母亲是一个新女性。受父亲风雅能文的影响，张爱玲从小就会背唐诗，给了她一些古典文学的启蒙，鼓励了她的文学嗜好。同时也受母亲向往西方文化的影响，生活情趣及艺术品味都是西洋化的。而好景不长，母亲出洋留学，而年幼的张爱玲，则在失去了母爱之后，还要承受旧家庭的污浊。因此，张爱玲后来在文学创作中总是以”衰落中的文化，乱世中的文明”作为文化背景。

“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。”初读张爱玲这句话时，心中怦然一动，不得不“可叹停机德，堪怜咏絮才。”张爱玲生于矛盾重重的封建家庭 ，父亲的堕落无能和母亲的弃家留洋给她的童年留下了不可磨灭的阴影，童年似乎没有几丝欢乐可言。大抵是因为这个原因，她才发出了“出名要趁早”的感叹。印象中的张爱玲，穿着一袭旗袍，亭亭玉立，眼睛里流露出一丝不屑，仿佛在说“我就是我，是颜色不一样的烟火。”家庭背景的种种不幸，打磨了她桀骜不驯、特立独行的性格，也让她善于洞察人世冷暖，体会到当时社会女性的心酸，这些在《十八春》、《金锁记》中有深刻体现。张爱玲能细致的抓住和刻画女性细腻的心理，这是她作品成功的一个重要因素，这也是她的小说特色之一。

1944年5月，著名翻译家傅雷以”迅雨”的笔名发表了当时最重要的评论文章《论张爱玲的小说》。傅雷充分肯定《金锁记》，认为它是对过去文坛缺陷的“最圆满肯定”，并且，“颇有《狂人日记》中某些故事的风味。”“至少也该列为我们文坛最美的收获之一”。就因为《金锁记》，后来他把《连环套》批的体无完肤。包括《倾城之恋》也提出了中肯之批评。不过，每一个批评家批评的角度不同，会有不同的认识。傅雷高度肯定《金锁记》，只是因为他紧紧围绕“情欲”这一点，是从五四之前文坛的缺陷而入手的，是从后来作家对以往文坛缺陷的补充这一点来出发的。肯定人的情欲，并且赞扬人的情欲，甚至有学者提倡“兽性行为”，这是对传统文化的一种反叛和校正。换个角度来说，从虚无感这一角度切入，我认为《倾城之恋》似乎体现的更为真切，茫茫中的一种偶然，宿命中的一种必然，必然中的无奈，无奈后的悲凉，似乎在白流苏身上体现的要更充分。这也正是张爱玲的风格，“苍凉而优美的手势”，这是张爱玲小说特色其二。

张爱玲小说特色及不足浅析