谢谢主席：

不知为何，现在中国的婚前财产公证似乎被丑恶化，妖魔化了，一方提出婚前财产公证，人们首先想到的就是还没结婚就提离婚的事，随即就被扣上了各种帽子。但是我方想问，那难道我们给自己买一个人身保险，不是出于保护我们，而是希望赶紧出事吗？婚前财产共就像是我们给自己的婚姻买的保险一样，保护着我们的婚姻。

做婚前财产公证无非就是分两种情况，一，借用公证财产达到其他目的，比如证明结婚的单纯目的，比如寻求婚姻中一开始的平等，给婚姻过程中的平等做基础，比如老年婚姻，让孩子放心，两个老人也能更安定的度过晚年。二，直接目的就是想理清财产。第一部分的目的已经很清楚，这部分的婚前财产公证是对婚姻的保护，那第二部分的目的很清楚，我有一点担心，怕我爸妈辛苦一辈子，我辛苦20年的积蓄有一天突然没了，所以我做婚前财产公证。首先我们要明确的是，这个担心无论做不做婚前财产公证都存在，做了，就是把它提前暴露出来。我们知道暴露问题是解决问题的基础，隐瞒和逃避不能解决问题。而尽早暴露能让我们意识到他，尽早解决，对以后的婚姻无疑是保护。

对方辩友说会伤害两人的感情，我方认为感情太虚，伤害感情这个表述过于含糊，可能这正也说明对方辩友不懂沟通。即对方辩友口中的伤害感情并不归咎于婚前财产公证，而是由于两人相处缺乏沟通，不懂如何沟通。我们设想一个情景，你的爱人拿出一份婚前财产公证书，你的第一感觉是什么？不管这种感觉是什么，我们的第一反应该是平和的坐下来聊一聊为什么要做婚前财产公证。这个过程教会我们坦诚相待，教会我们不要将难过埋在心里，如果你们真的相爱，真的适合一起度过以后很长的一段日子，当或大或小的误解解开，这种伤害就不会存在。

我们知道婚姻的基础应该是双方的平等。但男女在经济、社会地位上的悬殊差距以及享有权利和承担义务上的不对等，使依附和服从代替了平等。随着女性在社会中找到自己的位置，实现经济上的独立，婚前财产公证也是她们澄清自己的方法。（对方辩友或许说婚前财产公证只是形式上的平等）但正是通过这一形式体现了人们的平等意识，有了意识才会有行动。这样，会不会少一些女孩抱着“第二次出生”的势力主义走进一段婚姻，会不会让女权主义的道路在婚姻上更宽一些。女性不应喊着要婚姻中的平等，而应该用行动证明我们也能独当一面。就如成功的男人背后一定有一个优秀女人，你即使放弃了事业，另一半会平等的尊重你的付出，那么黄脸婆不在，这段婚姻和这个家是你最好的事业。

对于对方辩友说的会破换婚姻中的不分你我，会倡导（自私主义）我方恰恰相反，认为他可以让夫妻更和谐融洽的生活。首先，它规范的是婚前财产，与婚后无关。整理好我们的过去，无名指套上戒指，明天，是属于我们两个人的，一起创造属于我们的财富，一起筑造属于我们的家。

婚前财产公证对婚姻是保护四辩稿