论中国出兵抗美援朝的利弊

“ 2014年3月24日，据韩国政府透露，437具中国人民志愿军烈士遗骸运送工作将于3月27日，在韩国坡州市正式启动，28日上午将运抵沈阳。”————中新社沈阳27日电。

近年来，国内有不少网友都在质疑当年中国出兵援助朝鲜是否必要，包括当年的参战方美，朝，韩三国也在为当初的战争而讨论利与弊。中国的许多网站和微信也在讨论当年中国抗美援朝的利弊。为什么当时的中国会有这么大的损失。为此，我们小组成员就当初中国出兵朝鲜的利与弊展开讨论

一、抗美援朝战争的起因

朝鲜战争（中国称）的起因大概如下：二战结束后，原属日本殖民地的朝鲜本划分为两部分，北方是苏联管辖范围，南方则有美国驻军。美苏双方首先将朝鲜问题，提交联合国，联合国决定在美苏管辖区同时进行总统选举。然后美苏两同时撤军。亲苏方的朝鲜抗日英雄金日成，被选为北朝鲜（今朝鲜）总统，而处于美军管辖区的南朝鲜（今韩国），则选举亲美方的李承晚当选总统。由于美苏双方的这一现象均表示不满，所以当时的朝鲜实际处于南北对峙的局面。

1950年6月25日，金日成在获得斯大林的首肯后越过三八线，突然入侵南朝鲜（今韩国）三天后便占领了其首都汉城。

美国为了维护其在远东地区的控制同时遏制以苏联为首的社会主义国家的发展，联合了15个国家发动了对朝鲜的战争，这就是美国人所称的朝鲜战争。联合国军参加这场战争后，原本占优势的北朝鲜（今朝鲜）军队节节败退，被联合国军重新赶回了三八线以北。

美国原先将北朝鲜军队赶回三八线以北的计划因战事进展的极其顺利而有所改变，美军最高统帅麦克阿瑟将军要求趁势追击，将整个共产主义逐出朝鲜半岛。9月27日，美国参谋长联席会议与总统杜鲁门都同意了麦克阿瑟的建议，但总统要求麦克阿瑟只有在确保苏联和中国不会参战的情况下才可攻击朝鲜。次日（9月28日）美军部队便近逼三八线，10月1日南朝鲜第一批部队终于进入北朝鲜作战。这个决定直接导致了中国的参战。

当时的中国政府十分顾忌美军会在占领整个朝鲜后继续北进威胁到共产党在大陆的政权，同时也认为一个与中国有长达1000多公里的边界线回落入资本主义国家手里有很大的威胁，并且，一但北朝鲜亡国，势必会在中国东北地区设立流亡政府，这就会给联合国军继续北进增加借口，同时，美军进入台湾海峡，迫使共产党放弃了解放台湾的计划，让中共感受到了美国的威胁，基于以上原因，中国政府决定出兵援助朝鲜。

二、战争过程

1950年10月8日，毛泽东代表中央军委命令中国人民志愿军赴朝参战。10月19日，以彭德怀为司令员兼政治委员的中国人民志愿军开始分别从安东（今丹东）、长甸河口、辑安等渡过鸭绿江，进入朝鲜参战。
　　从10月25日至12月24日，志愿军同朝鲜人民军一起，连续进行了两次战役，歼敌5万余人，于12月6日收复平壤，并把敌人赶回到三八线附近，初步扭转了朝鲜的战局。1950年12月31日至1951年1月7日，志愿军发动了第三次战役，歼敌1．9万多人。
　　1951年1月25日至4月21日，志愿军又发动第四次战役，歼敌7．8万人。4月22日至6月10日，志愿军又取得第五次战役的胜利，共歼敌8．2万余人。 1951年7月10日，联合国军方面和中朝方面在朝鲜开城首次举行谈判。美国在谈判桌上进行政治讹诈，要求将军事分界线划在中朝军队控制的三八线以北地区。以后朝鲜战场出现了谈谈打打的复杂局面。美军于9月29日发动了秋季攻势。与此同时，美国空军实行了对中朝联军后方补给线的高密度打击，对中朝人民军队后方和后方运输线实行大规模的日夜轮番狂轰滥炸，企图切断中朝人民军队前线粮食弹药的供给，迫使中朝方面接受其谈判条件。经过中朝人民军队的英勇战斗，到10月下旬便粉碎了敌人的攻势，共歼敌25万人。
　　为了挽回败局和迫使中朝方面接受美国的谈判条件，美军于1952年10月14日发动了上甘岭战役。美军先后投入6万多人的兵力，出动3千架飞机和170多辆坦克，动用18个炮兵营，进攻不到3．7平方公里的上甘岭阵地。在44天的激战中，美军向上甘岭发射了200万发炮弹和5千枚炸弹，发动了900多次冲锋。但是，志愿军战士顽强地守住了阵地。此战役志愿军歼敌2．7万人。1953年5月中旬到6月中旬，中国人民志愿军配合停战谈判，先后发动两次进攻性作战，歼敌4万余人。7月13日，中朝人民军队发起金城战役，歼敌5万余人，收复土地178平方公里。

1953年，美军迫于国际舆论压力和对朝战争失败的双重压力下，当时联军最高统帅李奇微将军受美国国会的要求，不得不在7月23日于板门店（既现在的朝韩边境线处）。同中朝联军高级指挥官签订了《关于朝鲜军事停战的协定》历时3年23天的朝鲜战争结束

三、中美各方面对比

（1）美国装备：美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中方装备：中国空军只有苏联提供援助的米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

美中战机的战损比为1：1.06。

（2）美国军事损失：中国志愿军毙伤俘美军39万多人，死亡人数为54246人。击落击伤敌机12224多架,击毁击伤和缴获敌军坦克3064多辆，击沉击伤敌军舰艇257艘,击毁击伤和缴获敌军各种炮7695门。

中国军事损失：志愿军损失飞机231架、坦克9辆、汽车6060辆，各种炮（含被击毁）4371门。

敌我伤亡损失对比为1.9：1。

（3）美国经济损失：美国开支战费400亿美元、消耗作战物资73OO余万吨

中国经济损失：中国国内的财政收入约为125亿人民币，支出费用约为122亿人民币，其中军费为53亿，占总支出的42.1%。一场战争就耗费了较大一部分的财力，这对于那时才刚成立的新中国来说无疑是很沉重的一笔开销。当时中国的重工业，原有经济正处于崩溃阶段。且当时中国并未完全统一，南方还有国民党的残余部队，国内土匪猖獗。工业基础完全为零，抗美援朝所用的装备大多是靠苏联进口，或是直接在战场缴获的。完全凭着保家卫国的思想去战斗。①当时以美国为首的联合国拒绝承认中国共产党在联合国的合法席位，只承认台湾国民党的席位。而同中国建交的国家只有苏联和朝鲜。很多资本主义国家也不承认心中的国际地位。就是在这么一个情况下，中国军队凭借顽强的毅力取得了朝鲜战争的胜利。

四.影响

1）中国不出兵朝鲜的利处：如果当时没有出兵援朝，那么结果也许会成为另外一个样子，美国会认为中国将会成为亚洲最大的利益国，那么中国就会提前与美国建交，台湾在联合国的席位也将被新中国所取代，中苏，朝鲜将会断绝外交关系，朝鲜战争以联合国军的胜利而告终，之后中韩建交，世界上其他资本主义国家也会先后和中国建交

（2）中国不出兵的弊处：中国东北漫长的边境线将会落入资本主义国家的手里，金日成在战争失败后会被俘虏，最后被判处死刑。社会主义阵营的国家会变得孤立无援，而苏联因为中国的拒不救援而与中国断绝外交关系，中苏矛盾会提前发生。以美国为首的资本主义阵营会实行对共产主义国家的保卫和打击政策，苏联和欧洲东部的社会主义国家会承受的压力会持续增大。华约也不会成立，世界上不会出现两极对峙的局面，美国的实力在远东地区会持续渗透，岛链计划会成功实施。苏联等社会主义国家会一蹶不振，韩国和日本将会成为日后美国进攻中国的跳板。中国将会出与资本主义国家的包围圈下。

五．结论

所以，我们认为，中国不管是为了自身发展的需要和利益还是日后在国际上的利益，都不应该放弃朝鲜半岛的控制权，当时如果拒绝金日成的求援，拒绝出兵援助朝鲜。虽然会有一时的利益可得，但是，对中国长远的发展来说，放弃朝鲜等于放弃东北，放弃渤海。会使中国陷入死亡的深渊。所以，抗美援朝所获得的利益远远大于它的损失。虽然近期可能无法体现出，但我们相信，在不远的将来朝鲜半岛所发挥的作用将会使中国利足千秋。

我们认为抗美援朝的利大于弊，所以，不管是为了当时中国的发展还是日后中国的发展。中国都应该出兵援助朝鲜。在中国东北的边境线上保留一个共产主义国家总比多一个资本主义国家好的多。所以我们认为中国当时应该出兵援助朝鲜。

①：参考《中国人民志愿军抗美援朝战史》

借鉴2000年中国人民革命军事博物馆“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战50周年大型展览”公开资料

朝鲜战争出兵利弊