读汪曾祺的《跑警报》
作者：孙绍振
来源：《语文建设 》2012年第08期

        汪曾祺的《跑警报》写的是抗日战争期间躲避日本飞机轰炸的故事。跑警报，可以想象，肯定是有纷扰、有紧张、有血肉横飞的惨状，应该是很痛苦、很恐怖的事，但是，观其全文，却不见恐怖、不见紧张，相反，倒是悠闲之状比比皆是。如从某种僵化的观念出发，是不是可以非难作家歪曲了历史的真实?但至今并没有评论家发出这样的批评。为什么呢?这是很值得思考的。

        文章一开头，就写了一个教授讲课讲到跑警报结束的故事，还写了一个学生跑警报带上一壶水，夹着温庭筠或者李商隐的诗卷，从容自在地度过一天。

        散文不是要抒情的吗?写这样的故事，鸡毛蒜皮的，和空袭警报的紧张环境好像不协调。这是抒的什么情呢?是不是太不严肃了?文章不是要善于剪裁吗?作家为什么不把这些个事情省略掉呢?拉拉杂杂，在文章中有什么价值呢?

        读散文，欣赏散文，遇到现成的理论、概念不能解决的问题，不能拘泥于理论和概念，而要从阅读的经验出发，阅读的“实感”，特别重要的是最初的感觉或者叫做“初感”出发。我们读这样的文章最初的感觉是什么呢?是不是觉得挺有趣的?无论是教授还是学生都挺有趣。有趣在哪儿?空袭、轰炸、死亡的威胁，不但没有让他们恐惧，相反，他们挺悠闲，挺自在。这样的事情写了一件又一件，全文所写的事情都很有趣。趣味就在这样的空袭中，人们不紧张、不痛苦、不残酷，相反，很好玩。如果不是这样悠闲，不是这样自在，就不好玩，就没有趣味了。

        是不是可以说，本文的立意就是要追求一种趣味，一种超越战争环境的严酷性的趣味?按作家的思路，这种趣味首先集中在跑警报的地点上。

        在山沟里的古驿道上，有赶马帮的口哨，有风土化的装束，有情歌，有马项上的铃声，“很有点浪漫主义的味道，有时会引起远客的游子的—点淡淡的乡愁”。

        很显然，趣味里渗透着感情。知识分子对于民俗的欣赏，是情感和趣味的结合，把它叫做“情趣”是不是比较适合呢?

读汪曾祺的《跑警报》