假如历史可以重演，你认为经历了戊戌变法失败的康有为要第二次发动政变的话，他该怎么做？

11土木二班 高春峰 学号：1102011090

戊戌变法指1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，是中国清朝光绪年间（1898年）的一项政治改革运动。主要内容是：学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，这年九月慈禧太后等发动政变，光绪被囚，维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本。谭嗣同等6人（戊戌六君子）被杀害，历时仅一百零三天的变法终于失败。因此戊戌变法也叫百日维新。我认为戊戌变法前夕内忧外患不断，存在着社会变法基础，但由于“大太后、小皇帝”现象客观存在，积极主张变法的光绪皇帝并没有多大实权且变法人才匮乏，而以慈禧太后为代表的保守势力非常强大，所以戊戌变法的发动时机并不十分成熟。在改革节奏上，作者认为光绪皇帝性情急躁，政治智慧不高，又受到缺乏实际理政经验的康有为、梁启超等书生的“大变”、“快变”、“全变”理论的影响，短时间内“令如流水”、“书朝上而电夕下”，结果欲速则不达，许多变法举措不仅未在实践中发挥应有的作用，而且还弄得上下人心惶惶，给顽固派扼杀变法提供了口实。在谁是戊戌变法的领袖问题上，作者提出康有为并不是戊戌变法领袖。这些观点虽为作者一己之见，但对于深化戊戌变法研究还是具有启发意义的。

我觉得他之所以失败是因为——1）力量太单薄 2）准备不充足 3）不会看形势

∙ 故我提出以下意见
第一.改革要顺应历史潮流，要从本质上面去进行改革，而不是单纯地“治标不治本”。

∙ 例如日本的明治维新，其目的就是让日本走上近代资本主义的道路，成为亚洲强国。反观中国的洋务运动，虽说对于近代中国的工业有着巨大影响，但是其实质还是，捍卫满清政府黑暗腐朽的封建专制统治。戊戌变法正是触碰清廷这一底线，要求将皇帝的权力加以限制，让政府内阁来完成国家的一系列运作。

∙ 第二.支持改革的上层统治者一定要握有军政实权，不能够是傀儡。

∙ 例如日本成功地进行了“倒幕”，明治天皇掌握了国家政府大权，这就为日本进行资本主义改革扫清了障碍。明治天皇本人、以及当时日本许多先进人士纷纷希望、要求效法西方世界进行资本主义改革。而且国家的实权，包括军权在内，都掌握在了变革派的手中，这也就使得顽固守旧势力不会对改革造成威胁。而在戊戌变法中，康有为、梁启超、谭嗣同维新派人士均未担任朝廷要职，他们所依附的光绪皇帝也是一个没有实权的空架子皇帝。实权均操控在以慈禧太后为首的守旧派手中。而且全国大多数官员担心变法之后自己的个人利益受到损失，所以也是对变法加以阻挠、破坏，根本就不执行光绪皇帝下达的变法命令。加之慈禧等人对于世界局势的愚昧认知，对于私人利益的极力护佑、以及“天朝上国”、“老祖宗家法”等顽固思想的左右，导致了戊戌变法只得以失败告终。

故此.领导者要做好带头作用，想日本的天皇以自己的节俭感动了很多改革的人，让更多的人支持他的改革，我们的光绪帝可以在改革的时候做一些感动慈禧或者人民大众的事。2.要把慈禧这个带头的说服成为改良派的支持者，大力支持光绪的改革，3.我认为改良派在选择时机上准备的不够充分，要改变一个偌大国家的政治制度是一件非常困难的事情，应该慢慢的从长计划，可以从小到大，先改个一个方面，或者等着慈禧死了，光绪掌握实权，在大力改革。4.在改革的前期应多方面考虑到人民大的力量，尽量得到农民的支持，这是就要考虑到农民最关心的土地问题，还有在改革的时候还要考虑到顽固派的利益，如果可以的话，降低损害顽固派的利益，让他们在这场改革中得到好处，以获取他们的支持，全国上下齐心，俗话说团结就是力量，这样的话戊戌变法就会成功，中国走上新的政治制度，政治更加的清明。慢慢的全国就会喜欢上改革带来的成果，也可以推动改革的进一步发展。只有这样，变法才能成功。

康有为戊戌变法如何才能成功