中西医在治疗方法上的区别

发布时间:2018-07-01 07:57:43

浅谈中医与西医在临床治疗方法上的区别河南中医学院10级中西医五官班当下中医与西医之争不绝入耳,其实,只要我们悉心观察找出各自在临床中的区别,对于我们更好地认识中西医不同点,从而更好的把二者结合起来,为患者带来优质的医疗服务,才是我们医务工作者应该做的。我个人对中西医在临床治疗方法的认识有以下几点:第一、中西医在临床上治疗思维方法的差别。中医讲究的是人与自然和谐的理念,天人合一共同存在于世间,更加注重整体思想,触一物而思全体,例如上病下治、下病上治、头病医脚、外病内治等。在治疗过程中,更加注重病人的实际感受和表现体征。西医着眼于病人自身,在实际操作过程中,更加注重临床诊断指标,目标明确,首选病灶部位,治疗作用于患处,更具有针对性和目的性。第二、中西医在治疗方式和给药方面具有差异性。中医通过望闻问切四诊合参和,对患者给与辩证论治从而确定治则,最终遣方处药。这里包括(药物疗法、食物疗法、针灸疗法、外治膏药疗法、意疗方法等)。西医通过各种常规医疗器械诊断,从而量化出各种理化指标,并对这些指标与人的正常理化指标进行比对,最终做出判断。在给药方面,西医除了常规的化学制剂外,还有通过各种现代化设备,对患者进行综合治疗(例如放化疗透析植入外在替代品等)。第三、中西医在临床上“动静结合”点不一样。中医在传统基础理论和已有的医案基础上,对患者出现的症状进行筛选和组合,从而临症加减用药,在复诊中可以根据病程的转归而改变再次改变或守方给药,在辨证中,突显“同病异治”和“异病同治”原则,即中医在微观上是不断变化的。西医在自然科学和现代医学进步的基础上,对患者给与量化了既定数据以方便疾病的界定,作为临床诊断的参数和依据,其治病过程体现一条龙式的标准化和固定化,所以西医很难实现个体治疗方法的实现动态改变,而是依赖于整体医疗技术、设备和诊治数据的改变和提高,即西医是在宏观上不断变化的。第四、中西医在临床治疗中“各表一枝”。众所周知,中医在历经千年的校正和验证中,形成了很多经方和验方。特别在一些疑难杂病和慢性病方面,具有西医无发比拟的优势,而且在一些危重病后期的善后方面均有巨大的特色之处,所以我个人认为中医更适用于不适合手术治疗的患者,趋于保守治疗。西医则凭借专业化的技术和已定的标准治疗方案,对于危急患者,具有短时达到延缓或治愈的目的。在疾病的后期西医相较于中医没有特色的优势。总之,中西医在临床治疗方法方式上,具有很多不能相较的地方,没有对错之分,其最终目的都是为病人找到最佳的治疗途径,更加方便和高效的治疗疾病。本人只是通过自己的感性认识,对中西医在临床治疗方面进行粗略的比较,没有系统性和条理性。希望以后再在实际生活工作和学习中不断地观察与总结,完善中西医的异同点,各取所长,为了医学的发展和人类的健康多做一份力所能及的事情。

中西医在治疗方法上的区别

相关推荐